起底“下载即玩”的手游：绕开实名制揽客，10元可买600款 — 新京报

“許多遊戲底子沒有實名認證彈（dàn）窗，孩子點擊後便可直接（jiē）玩。關於沒有自控力的未成年人而（ér）言（yán），無疑無法對遊戲時（shí）刻進行操（cāo）控。”張蕾（化名）作（zuò）為家長非常（cháng）無（wú）法，9歲的兒子每（měi）天晚（wǎn）上都窩在房間裏玩遊戲，“常常玩到10點多，乃至深夜都不睡覺。”。

為了防止未成年人沉（chén）浸遊戲，相關部分曾屢次（cì）出手，從遊戲時刻、時（shí）長以及充值等方麵進行嚴厲規則。近（jìn）來，新京報貝（bèi）殼財經記者（zhě）發現，單個遊戲廠商（shāng）繞開監管，經過（guò）下降身份和充值（zhí）約束招（zhāo）引未成年人。交際軟件上，不少UP主發布“不需（xū）求實名（míng）即可遊玩遊戲”筆記，為（wéi）違規遊戲引流。

新京報貝殼財經記（jì）者查詢發現，遊戲商家創新了賬號租借套路，繞道至（zhì）境外運用商鋪下載遊戲，而9.8元便能夠購買“下載即玩”的遊戲包。其間，商家不隻（zhī）供給下載攻略，還附贈一（yī）份約600款可下（xià）載遊戲的名單。這些遊戲不光沒有實名認證需求和時刻約束，有遊戲在（zài）未判別玩家年紀和身份時仍答應充值。

“這其（qí）間不（bú）乏來自境外途徑的遊戲。相似商家以租借賬（zhàng）號的方法躲避監管，使得（dé）國內玩家得以下載遊戲。”遊戲（xì）職業觀察（chá）者（zhě）馬靜（jìng）介紹稱（chēng），這一景象不隻自身便是違法行為，更或許損（sǔn）壞未成年人防沉浸體係（xì），讓監（jiān）管途（tú）徑、廠商和家長的盡力付（fù）諸東流。

圈粉（fěn）未成年人，無實名認證遊戲出沒（méi）。

張（zhāng）蕾最近特別苦惱，常常看到兒子躲在（zài）房間裏（lǐ）悄悄玩遊戲就分外憤慨。

“現（xiàn）已發現屢次了。本以為孩子在（zài）房間睡（shuì）覺，結果是躲在被窩裏玩遊戲！”張蕾無法地表明，“乃至10點都還在（zài）遊玩，終（zhōng）究不得（dé）不把手機和（hé）平板從頭設置了暗碼。”。

近年來，國內遊戲商場迸發迅猛，隨時都有新遊戲（xì）活潑於商場傍邊。而近段時刻，多位家長吐（tǔ）槽，原以為（wéi）一切遊戲都會嚴厲遵守防沉（chén）浸規則，卻發（fā）現有遊戲不管注冊仍（réng）是登錄界麵都直接越過身份實名認證環節，不（bú）光對時刻沒有設限，乃至部分（fèn）遊（yóu）戲在明知玩（wán）家（jiā）為未（wèi）成年人時仍（réng）答應（yīng）充值。

和張蕾有著相同苦惱（nǎo）的還有（yǒu）四川的李（lǐ）先生。自己孩子每天晚上都會在客（kè）廳抱著手機（jī）玩個不斷。原想著文（wén）娛（yú）軟件都開設了“未（wèi）成年人形式（shì）”，他起（qǐ）先並沒放在心上，但跟著孩子玩遊戲次數和時刻明（míng）顯添加，李先生逐步發覺不對勁（jìn）兒，“不光周末會玩上一天（tiān），就連（lián）工作日也隨（suí）時在玩，早超越了防沉浸所規則的遊戲時限。”。

更讓李先憤慨憤的是，除了遊玩頻（pín）次（cì）越來（lái）越多外，孩（hái）子（zǐ）還（hái）經常（cháng）偷摸往（wǎng）遊戲裏充值，“常常以各種理（lǐ）由找（zhǎo）家人索要幾元或十多元。原以為（wéi）是正常開（kāi）支，後來才發現簡直全部都充（chōng）在遊戲裏了。”。

貝殼財經記者了解到，現在，國內大多數遊戲設置了防沉浸體係，跟著遊戲商場迸發（fā），越來越多廠商（shāng）和個人研製者湧入其間，為了能取得更大的利（lì）益，部分不良研（yán）製商將視野鎖定在未成年玩家身上。為了撮合這一（yī）集體，研製商們不光將遊戲規劃得較為低齡化，一起故意疏忽實名製認證，並繞開慣例宣揚途（tú）徑和途徑進行宣揚推行。

“雖然相關部分屢次發文明令禁止，但職業（yè）界一直隱藏著相似遊戲。”遊戲職業觀（guān）察者馬靜告知貝殼財經（jīng）記者，“究竟即便方針監管再（zài）嚴，巨大的未成年玩家集體關於不少中小（xiǎo）遊戲研製商和（hé）運營方而言都是（shì）巨大的引誘。為了往後遊戲商場的（de）繼續（xù）規範（fàn）化，職業有必要嚴厲執行（háng）相關要求，然後（hòu）防止相似亂象（xiàng）影響整（zhěng）個職業有序（xù）開展。”。

交際媒體上“不必實名認證的遊戲”宣（xuān）揚（yáng）。截圖。

繞道境外途徑下載，實測可“充值自（zì）在”。

交（jiāo）際（jì）途（tú）徑（jìng）上，UP主的“免實名”“下載即玩”筆記，成（chéng）了引流途徑。

貝殼財經記者登錄交際（jì）途徑並以“不必實名（míng）認證的遊（yóu）戲”為（wéi）關鍵詞查找後發現，多個UP主發布相關筆記，其間不隻要精巧（qiǎo）的遊戲截（jié）圖，還具體地將遊戲姓名和下載地址共（gòng）享在案牘傍邊（biān）。

依據一位（wèi）UP主所發布（bù）的筆記，貝殼財經（jīng）記者（zhě）下（xià）載了（le）一款名為《我親愛的農場》的遊戲（xì）。當進入遊戲（xì）後，體係沒有彈出任何關於身份（fèn）實名的信（xìn）息，隻要谘（zī）詢玩家年紀的提示。而當貝（bèi）殼財經記者填寫年紀為8歲時，也沒有遭到任何約束。

在別的一款（kuǎn）名為《糖葫蘆達人》的遊戲（xì）裏，貝殼財經記者不隻沒有收到（dào）需求實名製的提示，在遊戲界麵裏重複尋覓也沒有發現關於填寫身份的選項。

“孩子下載這些不需求認證的遊戲，不管家長仍是途徑（jìng）都很難起到監管（guǎn）維護效果。”張蕾以為，這些遊戲大多是相對低齡（líng）的（de）運營（yíng）類遊戲，心愛的（de）畫風和（hé）簡略的操作很簡單（dān）讓小孩子上（shàng）頭。

張蕾的憂慮不無（wú）道理。依（yī）據規則（zé），一切網絡遊戲企業僅可（kě）在周五、周六、周日和法定節假日每日20時至（zhì）21時向未（wèi）成年人供給1小時網絡遊戲服務（wù）。而（ér）這些不需求（qiú）實名製的遊戲，無疑為未成（chéng）年（nián）人繞開了沉浸（jìn）體係約束。

除（chú）了撤（chè）銷身份驗證（zhèng），相似遊（yóu）戲（xì）充（chōng）值服務相同沒有門檻。在《我親愛的農場》遊戲中，貝殼（ké）財經記者以未實名製（zhì）的身份遊玩時注（zhù）意到，遊（yóu）戲設置的商城頁（yè）麵中，為玩家供給（gěi）“8元”“15元”“38元”等不同價位（wèi）的充值（zhí）禮包。當貝（bèi）殼財經記者測驗（yàn）購買“15元”禮包後，體係沒有任何身份（fèn）驗證，直接跳轉（zhuǎn）至付出頁麵。這（zhè）意味（wèi）著遊戲默許未成年（nián）人能在遊戲中充值。

值得注意的是，除了發（fā）布筆記攬客，也有UP主打起了“遊戲生意”的算盤。

貝殼財經記者在交際（jì）途徑上查找發現，多個UP主出售“外服遊（yóu）戲”“不必實名製即玩”等產品，價格從1元到數十元（yuán）不等。

為查詢（xún）所需，貝殼財經記者以9.8元的價格購（gòu）買了一份“下載即玩”的遊戲包。商家隨後（hòu）發送了一個下載鏈接，其間具體地教授怎麽切換手機賬號（hào）並登錄境外App Store途徑。這一遊戲包還包括一（yī）份約600款可下載遊戲的名單。

貝殼財經記者以9.8元的價格購買了一份（fèn）“下載即玩”的遊戲包。

依據教程，貝殼財經記者經過運（yùn）用對方供（gòng）給的ioses賬號下載（zǎi）了《迷你國際》《地鐵跑酷》《極品飛車》等多款遊戲，風格掩蓋運動、冒險和動作類型。經測驗（yàn），這些遊戲根本（běn）不需求身份實名驗證便（biàn）可直接玩，且沒有任何時長約束。

“這些遊戲（xì）大多來自境（jìng）外（wài）途徑，相似商家以租借賬號的方法繞開相關部分的監管（guǎn），並為玩家鑽空子下載。”馬靜解說稱，雖然（rán）操作（zuò）過程相對繁瑣，但由於其運用教程過於具體，即便未成年人也能按（àn）步操作並下載遊戲，“這一形式不光或許損壞未成（chéng）年人防沉浸體係，未經答應傳達境外遊戲的行為還或（huò）許構成侵略（luè）著作權罪。”。

遊戲禮包中包括一份具體的運用教程和遊戲清單。截圖。

交際途（tú）徑引（yǐn）流，途徑監管不力需承（chéng）擔職責。

“孩子（zǐ）觸摸新遊戲的途徑大多是交際途徑。”張蕾告知貝殼財經（jīng）記（jì）者，現在（zài）網絡的興旺讓未成年人能觸（chù）摸到更多（duō）內容，也簡單被隱藏其間的遊戲（xì）廣告所招引。

《第六次我（wǒ）國未成年人互聯網運用狀況查（chá）詢報告》顯（xiǎn）現（xiàn），我（wǒ）國未（wèi）成年網民規劃不斷擴大，2024年，未成年網民規劃已上升至1.96億，未成年人互（hù）聯網普及率增長到97.3%。值（zhí）得注意的是，超越三成未成（chéng）年網民會在（zài）網上發布筆記或短視頻。

馬（mǎ）靜告知貝殼財經（jīng）記者，交際途徑由於巨大流量已成（chéng）為遊戲宣發的首要途徑。而未成年人很（hěn）簡單被UP主（zhǔ）所發布的（de）豔麗遊戲截圖和花哨宣揚話術所招引，並被誘導下載遊戲。

多位家長也（yě）表明，在得知孩子所（suǒ）玩遊戲來自交際途徑時，特意進行了一番查找後，發現其間的（de）確存在多個引薦小遊戲的網帖，乃至不乏“上線收取超大禮包”“直升（shēng）100級”等充溢噱頭的宣（xuān）揚語（yǔ），讓人很簡單發生點擊的激動（dòng）。

實際上，交際途（tú）徑為遊戲引流之外，不（bú）少遊戲（xì）內置引（yǐn）薦也簡單招引未成年人的重視和（hé）下載。

貝（bèi）殼財經記（jì）者在測驗一款遊戲時注意（yì）到（dào），每（měi）逢玩家有“添加遊（yóu）戲道具”“添加（jiā）人物（wù）金錢”等需求時，一般需求觀看30秒廣告。相似廣告大多是其他遊戲（xì）的宣揚引薦，隻需求依據鏈接即可下載。記者（zhě）經（jīng）過屢次測驗發現，經過這一途徑所下載（zǎi）的遊戲，也存在不需求實名製（zhì）驗證的狀況（kuàng）。

“這些遊戲無疑都違反了防（fáng）沉浸規則，嚴厲意義上講應（yīng）該被依（yī）法取締。”一位遊戲職業從業者表明，“不然不光（guāng）無法對未成年人防沉浸起到（dào）有用監管，還或許讓（ràng）這一集體愈加（jiā）沉浸於遊戲網絡中。”。

河（hé）南澤槿律師事務所主任付建告知貝殼（ké）財經記者，境外遊戲的著作（zuò）權相（xiàng）同受法律（lǜ）維護，未經授權傳達、供給賬號供別人下載遊戲等行為，歸於侵略別（bié）人（rén）著作（zuò）權的行為，違反了（le）《著作（zuò）權法（fǎ）》。行為人也或許麵對民事補償，需補償（cháng）著作權人的經濟丟失，假如盈餘巨大，乃至涉嫌侵略著作權罪。

“假如途徑監管不力導致著作權人（rén）或未成年人等（děng）相關（guān）方遭受（shòu）丟失（shī），或許需（xū）承擔必（bì）定的補償職責。依據《互聯網信息管理（lǐ）服務方法（fǎ）》會（huì）遭到相關部分的行政處罰，情節嚴重的，或許會被責令暫停相關事務、停業整頓（dùn），乃至撤消營業（yè）執照等（děng）。”付（fù）建說。

新京報貝殼財經記者 覃澈。

修改 王進雨。

校正（zhèng） 趙琳。