“欺诈快递”为何能精准找到你？起底退费先充值欺诈手法 — 新京报

假如您忽然收到一件不明快遞，自己卻沒有在（zài）網上購物，也沒人要給自（zì）己寄東西（xī），這時就要特別當心了，這很或許便是盲發快遞圈套，有人經（jīng）過這種不明快（kuài）遞，設置好了欺詐圈套（tào），誘惑收件人上當上當。

收到不（bú）明快遞 多人上圈套合計70多萬元。

北京（jīng）市海澱區人民法院宣（xuān）判了一同盲發快遞（dì）欺（qī）詐案子，被告人（rén）根據不合法取得的個人信息，向不（bú）特定人群發送“欺詐（zhà）快遞”，導致多名被害人上圈（quān）套70餘萬元。

據多名被害人陳說，自己收到的奧秘快遞均來自（zì）外地，包裹（guǒ）上的收件人（rén）名（míng）字和手機號（hào）碼都是自己的實在信息。那麽被害人收到的快遞（dì）究竟是（shì）什麽東西呢？

北京市海澱區人民法院法官助理王成鳳介紹，快（kuài）遞（dì）拆開後，用信封包裹（guǒ）的，有一張教育部標的退（tuì）費公告。

退費公告看似正規 寫明隻（zhī）給（gěi）部分學員退費。

這便是被害人收到的其間一（yī）張退（tuì）費公告，結尾處還有公司的五顏六色印章，一眼看去這個退費公告並沒有什麽顯著的不對勁。在（zài）這篇退費公告中，還詳細介（jiè）紹了該訓練組織是（shì）由於資金鏈斷裂無法持續運營，所以致函宣（xuān）告清退一切膏火。此外，公告還宣稱，由於資金有限，現在隻為部分學員處理退費。

北京市海澱區人民法院（yuàn）法官助理 王成鳳：許多的被害人自身從前有報名訓練課程的閱曆，這些課程由於種種（zhǒng）的原因（yīn），存在沒有（yǒu）上完的狀況，有退費需（xū）求。這（zhè）些人就會覺得是之前的教育組織來給退費了，他們會以為這是一個正規的（de）官方活動。

不僅如（rú）此，這篇公告還特意注明晰兩個極具迷惑性的注意（yì）事項稱：公司不會（huì）以任何短信或（huò）電話告知學員進行（háng）處理退費，都是以官方信函文件方法告知各位學員處理退費。公告還毫不隱（yǐn）諱地寫明：切勿信任別人謹防上當上當。此外，公告還注明，退費過程中公司不會以任何方法收取（qǔ）學員費用。

特意標示注意事項 實在感十足。

這種看似正規的信函和極（jí）具官方感（gǎn）的（de）誘導性話術（shù），給（gěi）收到退費公告的被害人帶來了巨大的實在感。而在（zài）退費公告（gào）下方，還有一個極為奪目的二維碼，那麽一旦依照（zhào）公告上麵（miàn）的流程開端進行所謂掃碼退（tuì）費的操作，圈（quān）套將（jiāng）會怎麽打開？

王成鳳介（jiè）紹，掃描（miáo）了（le）所謂的退（tuì）費人員的QQ號，添加了這些號碼之後就會有人（rén）告知他，要想辦退費，需求先去下載一個軟件，他們就把這個鏈接（jiē）發給了被害人（rén）。

掃碼後“退費專員”呈現 要求充值。

被害人用QQ掃描公告上麵的二維（wéi）碼後，一個所謂專門處（chù）理退費的退費專員就會呈現。對方會（huì）持續引導被害人下載注（zhù）冊其（qí）他軟件和證券賬戶，經過轉賬充值提（tí）現等方法退款，而一旦被害人相信謊（huǎng）話依照（zhào）對方所說的過程進行充值，錢便再也拿不回來了。

王成鳳表明，等被害（hài）人把錢（qián）充值進去之後，就發現提（tí）現不了了，操（cāo）作不了了，那相（xiàng）關的人員就會告知他，提現不了了，是由於這個數據有問題，體係操作不了，需求康複，需求再持續充（chōng）值去凍結，去康複數據的買賣。

被害人為了得到退（tuì）費重複充值，可（kě）終究卻無法提現退費。而比及被害人意識到這是一場（chǎng）圈（quān）套後，丟失現已無法挽回。

北京市海澱區人民法院法官助理（lǐ） 王成鳳：有（yǒu）一部分人他或許從前由於自己（jǐ）的原因不上了，在教育組織還在的時（shí）分，他或許也溝經過這種退費的閱曆，可是並沒有（yǒu）成功。所以這才會導致他們覺得現在時機來了（le），公告上也會說名額有（yǒu）限，先辦先得，這個就（jiù）會極大地讓（ràng）他們墮入這種迷惑性，有很大的很強的迷惑性。也有的人是警覺是十分高，他直接就報案了，應該上圈套的人裏許多是（shì）有（yǒu）這種需求的。

報名不同訓練組（zǔ）織 為何都能收到（dào）退費（fèi）公告。

在本案中，許多被害人報名的訓練組織其實並不（bú）是同一家，可騙（piàn）子卻能根據他們所報名的訓練（liàn）組織精準投進不同（tóng）組織的退費公告，他（tā）們究竟是怎麽得到被害（hài）人相關信息的（de）？導致被（bèi）害人上（shàng）圈套的這些快遞又是誰（shuí）發的？ 警方對寄件人打開了查詢。

警方經過查詢發（fā）現，這些快遞的寄（jì）件（jiàn）人終究都指向了一名姓（xìng）王的男人。這些快遞中（zhōng）的退費公告是王某自（zì）己修改的嗎？被害人的相關個人信息他又是從哪裏獲取的？

王成鳳介紹，他首要是從前下載過一款境外（wài）談天（tiān）軟件，在談天軟（ruǎn）件上他在閱讀的（de）時分發現有人在招發快遞的這種（zhǒng）廣（guǎng）告，他就想幹這件作業，自動跟（gēn）這（zhè）些人添加了聯係方法。

經過境外談天軟件 找到發欺詐廣告作業。

王某答應為對方發快遞後，對方經過境（jìng）外談天軟件將12萬餘組包含公民個人信息的數據文件，以及（jí）需求打印（yìn）的退費公告模板發給（gěi）了王某。隨後王某依照對方要求找（zhǎo）了幾家打印（yìn）店將退費公告打印出來，並購買很多（duō）信封，再將裝有資料（liào）的信封一致交給一家快遞（dì）點進行發貨。

王成（chéng）鳳表明，他在寄件的時分隱瞞了實在的信息，用假造的虛偽信息（xī）。上家跟他說你要用（yòng）虛偽的信息去發送，他（tā）對他假造（zào）的虛偽信息也是知道的。

構成（chéng）欺（qī）詐罪 侵略公民個人信息罪。

經法院審理查明，2023年5月至7月間，被告人王（wáng）某受別人招聘，不合法收受很多公（gōng）民個人信息數據，虛擬“教育組織退費”等（děng）現實製造傳（chuán）單，使用快遞（dì）向不特（tè）定人（rén）員盲發包含（hán）欺詐傳單的快遞，涉案錢款合計70萬餘元。

法院經審理以為，在案根據能夠證明被告（gào）人王某片麵上明知同夥指派（pài）其施行欺詐犯罪活動仍積極參與，其行為已構成欺詐罪、侵略公民個人信息罪。

北京市海澱區人民（mín）法院法官助理 王成鳳（fèng）：被告人首要（yào）沒有合法的法令（lìng）授權和合法的理由，他經過境外的談天軟（ruǎn）件，不合法收受（shòu）了這些公民個人信（xìn）息數據多達12萬餘組。歸於情節特別嚴（yán）重的（de）規（guī）範，根據現行的刑法二百五十三條（tiáo）之一（yī）款的規則（zé），他構成了侵略公民個人（rén）信息罪。他明知道這（zhè）幾個上線要求他發送的是（shì）這種虛偽的資料，也知道這個現實是假的，依然夥同別人去施（shī）行了這種欺詐行為，終究導致多人上當金額達到了70餘萬元，構成欺詐罪。

終究（jiū），被告人王某被法院判（pàn）處有期徒刑6年並處罰金人民幣65000元。 近年來，盲發快遞欺（qī）詐案子呈上升趨勢，法令專家以為，這反映出（chū）快遞職（zhí）業在（zài）加盟製快遞企業的辦理（lǐ）及收寄驗視等環節存在相關縫隙。

首都經濟貿易（yì）大學法學院副院長（zhǎng） 尹少（shǎo）成：快遞企業在運營過程中需求嚴厲實行寄遞（dì）安全三項準則（zé），這三項（xiàng）準則分別是實名收寄、驗視和過機安檢。在加盟的（de）這些快遞企業傍邊，加盟商其實為了尋求贏利的最大化，在履行詳（xiáng）細的比如三項準則過程中，其實是（shì）比較寬鬆的。作為（wéi）快遞總部而言，為了完成利益最大化，對加盟商再到詳細網點的（de）監管其實（shí）是比較鬆懈的，某種意義上還存在一些以（yǐ）罰代管的方法。

快遞（dì）公（gōng）司應加強監管 勿成欺詐“爪牙”。

專家表明（míng），實踐中快遞公司（sī）為了進步功率，存在對個人寄件人身份信（xìn）息掛號不（bú）全麵、對協議客戶批量寄件依靠前史（shǐ）信息、不實時核驗等行為，極易構成安全縫（féng）隙。此外，在收寄（jì）驗視環節，快遞公司對非危（wēi）險品的不合法（fǎ）內容（róng）如欺詐傳單、虛偽宣傳品等缺少查驗，導致合規但違法的物品輕鬆逃過安檢。

收到不明快遞需警覺 謹防上當上當。

首都經濟貿易大學法學院副院長 尹少成：一線的快遞員，需求加強（qiáng）對他的這種法令和危險辨（biàn）認的訓練。關（guān）於（yú）現（xiàn）代的相（xiàng）似於本案傍邊說到的這種宣傳品，這種退費（fèi）、中獎等相似物品的寄遞過（guò）程中，還需求進步快遞員在收件（jiàn）時（shí）分的辨認才能，假如發（fā）現有反常，應當及時進行（háng）上報。在這個邏輯之下，我覺得企業內部也能夠（gòu）樹立（lì）相應的告發獎勵準則，來鼓勵一線的（de）快遞員，積極自動地來發現（xiàn）或（huò）許的違法違規的一些（xiē）行為。

要想防備快遞公司成為欺詐的“爪牙”，快遞公司還（hái）能夠從哪些層麵下手堵住縫隙，堵截欺（qī）詐分子的使用途徑？

尹少成表明，快遞的總部應當加強關於（yú）加盟商，包含網點的相應（yīng）辦理，擬定相應的內部辦理機製。郵政辦理部分和公安機關網信部分等，它們之間是能夠構成一（yī）個信息的同享一種合力，發現一些新式的使用快遞來施行欺（qī）詐（zhà）的行為，構成一種聯動機製，能夠進步監管的功率和（hé）監管的才能。

收到不明快遞（dì）需警覺 謹防（fáng）上當上當。

法官提（tí）示，盲發快遞圈（quān）套方法多樣，不法分子經過不合法獲取公民個人信息，向不特定人群寄送虛偽快遞包裹，經過冒充教（jiāo）育組織退（tuì）費、購物返現、出資理財等手法施行欺詐，具有較強的迷惑性（xìng），大（dà）眾收（shōu）到此類快遞後還需進步警覺，謹防（fáng）上當。

王成鳳介（jiè）紹，自己沒有買的東西，收到不明快（kuài）遞的時（shí）分不主張隨意簽收。別的，在未經核實的狀況下（xià），經過向有關的公司或許官方途徑進行核實的狀況下（xià），不要隨意點擊裏麵的不明的鏈（liàn）接、掃描相關的二（èr）維（wéi）碼。假如被發現誘惑轉賬的狀況下，切莫隨意（yì）向（xiàng）陌生人轉賬，一定要（yào）進行核實電話或許是碰頭核實實在性之後再慎重去決議。

修改 陳豔婷。