被女装背刺，她们在618买爆男装

作者 - 小在。

監製 - 她姐。

被吐槽的女裝，一再登上（shàng）熱搜。

這一次。，是“女裝這種規劃的含義在於沒有（yǒu）含義”。上一次，是（shì）“84斤女生擠不（bú）進小碼女裝”。

喊了多少（shǎo）年“女裝真的完蛋了”，卻一（yī）直不見它有多大改動；分明（míng）是來（lái）買衣服的，卻總像在參與一場比比誰更能忍受不適的服從性測（cè）驗。

被（bèi）女裝背刺的女性們，開端。進軍（jun1）男裝商場。

但是（shì），這並不是畢竟（jìng）的（de）答案。

反人道的女裝。

挨近618購物（wù）節，排在淘寶熱搜榜第三名的，是“不反人道（dào）的舒適女裝”。

乍一看沒（méi）什麽（me）缺陷，引薦舒適的衣服，當然是功德。

但（dàn）是，衣服是（shì）給人穿（chuān）的，遵從人道是不移至理的事，為什麽本應是（shì）基本要求的“不（bú）反人道”，會變成一項可供宣揚（yáng）的（de）賣點？

因為，女裝實在反（fǎn）人道太久了（le）。

女裝最受人詬病的一點，是它形同虛設的口袋。

一位曾因口袋小而導致（zhì）手機被偷的博主，在小紅書主張過（guò）一次關於“女裝兜小是否給你帶來過丟失”的查詢。將近6萬（wàn）人（rén）填寫了問卷，其間百分之96的人以為，女裝。的口袋為（wéi）自己帶來過丟失。。

女裝。兜小，但引起的結果可不（bú）小。

女裝口袋隻能裝下半截手機，屢次有人因（yīn）而摔碎手機；身份證、飯卡放在口袋裏常常會掉，抬腿或蹲下就會（huì）把大腿硌得生疼；如廁時要（yào）把口袋裏的東西拿出來放好，否（fǒu）則一蹲就全撒出來……。

但是，口袋僅（jǐn）僅女裝（zhuāng）微乎其微的小缺陷之一算了。

女裝的不（bú）合理之處，體現（xiàn）在方方麵麵——。

比方，總是短了一截的羽絨（róng）服袖子。

或許（xǔ）。是。，動輒長至110+厘米的褲子。哪怕（pà）是賣家秀中的模特，也踩著長長的一段褲腿。

女裝（zhuāng）的離（lí）譜程度愈演愈烈，直到呈現“L碼的女裝，狗穿都嫌緊”的一幕。

有博主曾艱難地往身上套。一件L碼的吊帶，最終卡在了胳肢窩處。荒誕的是，能牽強穿下這件衣服的（de），居然是她養的隻需10斤重的比熊（xióng）。

穿不進衣服的煩惱，不隻侵擾普通人。女裝尺碼過分魔幻，就連扛得住高清鏡頭的（de）女明星都招架不了。張馨予曾在微博上說，她很（hěn）喜愛某個牌子的衣服，但是自己連大（dà）號都穿不上，“真（zhēn）的覺得（dé）對身段有點嚴苛”。

也不是隻需百斤以上的人在為這種（zhǒng）煩惱所苦。4月（yuè），有位博主發視頻稱，“女裝你真（zhēn）的把我養得很（hěn）差”，84斤的她有時會穿不上衣服，網（wǎng）購的167個包裹中，能留下的（de）不（bú）超越10件。

這便是女裝的奇特之處——為女性服務，卻平等地（dì）開罪（zuì）了一切人。高矮胖瘦的不（bú）同人群都沒有（yǒu）被照顧到，都懷著相同的困惑：女裝究竟是為誰規劃的？為什麽買一身適宜的（de）服裝會（huì）變得如此困難？

為了回（huí）應女裝的種種問題，人們被逼提高習慣的才幹（gàn）。

有網友說，她需（xū）求穿自己很厭煩的厚底鞋，才幹夠（gòu）確保過長的褲子不拖地。

女星達科塔·約翰遜外出時，雙手常常被（bèi）各類物品占（zhàn）有。

有些人想（xiǎng）要讓女裝上消失的（de）口袋從頭“長”出來，開端自學縫（féng）紉（rèn）。

顧客們見招拆招，逐步發展出一套選購女裝的哲學：優先去實體（tǐ）店，親身試穿（chuān）；在問答區提早刺（cì）探好，多少斤（jīn）才幹穿；默許買大一兩碼，確保有容錯空間……。

這默許了一（yī）種預設：服裝便（biàn）是這樣的（de），難（nán）免會存在一些問（wèn）題，所以要（yào）學會忍受和習慣。而這些需求額定支付的盡力，正說明（míng）晰女裝從規（guī）劃（huá）邏輯到運用體會（huì）的種種荒唐。

這是一種十（shí）分奇妙的感觸。說它嚴峻吧，其實也（yě）無傷大雅，女裝終歸是能穿的，隻（zhī）需隨身帶包、留意碼數（shù）、善用退換貨功用；說它無關緊要吧，它又像極了棉被（bèi）下那顆硌人的豌豆，不（bú）至於讓人難以忍受，但便是不太舒暢。

為了（le）脫節（jiē）這種不適，一（yī）些人（rén）開（kāi）端湧向女裝之外的商場。

女裝的止境是男裝？

中性、舒適（shì）、休閑（xián）、簡練、廉價。

這。是一。位（wèi）博主總結出的男裝（zhuāng）關鍵字。她從2018年開端購買男（nán）裝，購入的品類包含（hán）背心、短袖、襯衫、衛衣、西（xī）服、夾克、短褲、牛仔褲、皮（pí）鞋、運（yùn）動鞋，以及男人四角。內褲。

在。她看（kàn）來，男裝更（gèng）具有（yǒu）功用性，布料也相對偏厚、偏硬，更耐洗（xǐ）、耐扯。

越來越（yuè）多女性。像她（tā）相同，挑選參加男裝陣（zhèn）營。其間更（gèng）有甚者，決議往後隻買（mǎi）男裝。

男（nán）裝真有這麽好嗎（ma）？印象中那些（xiē）灰撲撲的、沒什麽規劃感的男裝，連最有名的宣揚語都是“一年隻逛兩次”，著重的是“少（shǎo）去”而（ér）非“美（měi）觀”，實在沒什麽吸引力。

但是，正是（shì）這平（píng）平無奇的男裝（zhuāng），近乎完美地滿意（yì）了（le）人們（men）關於“服裝”的幻想。

以iphoness X為例（lì），簡直一切的男（nán）褲口袋都能夠裝下它，而隻需（xū）20%的女褲口袋能（néng）夠徹底（dǐ）包（bāo）容它。

男裝的口袋不隻大，而且多。男裝外套一般都裝備內（nèi）側口袋，能（néng）夠放卡包、錢包（bāo）等重要物品（pǐn）。

有的男褲還有暗兜（dōu），也便是在正常的（de）褲（kù）兜裏邊再加一個有拉鏈的口袋，這樣就（jiù）不必憂慮東西會掉出去，紙裝在兜裏也徹底沒感覺。

縱觀網友們羅（luó）列的，自（zì）己曾裝進男裝口袋的物品，包（bāo）含但（dàn）不限（xiàn）於：墨鏡、藍牙耳機、兩部手機、兩（liǎng）萬毫安充電寶、a5筆記（jì）本、礦泉水、雨傘……好像一個無（wú）底洞。

這麽看來，女裝才是真的難裝。

當。人們在（zài）為女裝的反（fǎn）人道規劃叫苦連天時，男（nán）裝早已悄然無聲地抵達next level。

一再被（bèi）水洗（xǐ）標。紮到，以至於學會了忍受（shòu）、提高了成（chéng）衣技巧的人們，從未想過國際上（shàng）還（hái）存（cún）在著（zhe）“標簽防磨布”這種交心的規劃（huá）——有人（rén）在順手買給弟（dì）弟的（de）褲子中（zhōng），才榜首次見（jiàn）到它。

有人在男褲的刺繡背麵發現一塊貼布，談論區的男（nán）裝廠職工言傳身教，“連褲子褶皺線方位咱們都要（yào）考慮刺不刺撓人，更甭說這種（zhǒng）繡花下麵，必備（bèi）的貼布。”。

不試不知（zhī）道，本來人竟能夠在一件衣服（fú）上，取得一（yī）種被關懷、被尊（zūn）重的感（gǎn）覺。

這種關（guān）心體貼入微——。

男裝物美價廉。許多人發現，平等價位（wèi）的衣服，男裝的質量往往會更好。在年輕人之間流行起來的老頭衫，更是“打響了（le）反粉紅稅的榜首槍”。

男（nán）裝的尺碼（mǎ）相（xiàng）對（duì）正常（cháng）。情（qíng）侶裝中的女裝，小得好像童裝，男裝卻簡直不存（cún）在穿不進去的狀況。

許多關於女裝的困（kùn）惑，在遇到男裝後，就會方便（biàn）的解決。

女（nǚ）裝貨不對版？男裝所見即所得。

女裝粉（fěn）紅稅高？男裝廉（lián）價有好貨。

女（nǚ）裝（zhuāng）簡單過期？男裝一件穿三年。

本來，衣服是能夠做到很人道化的。

那麽，問題來了——。

咱們本該具有的正常女裝，去了哪裏？

誰偷走了正常女裝？

女裝的“癲”由來已久且人盡（jìn）皆知，但是，它是怎樣走（zǒu）到這一步的？

一切問題（tí）的起點，或許能（néng）夠追溯到一個（gè）陳舊的（de）設定（dìng）：關於女性（xìng）來說，美（měi）是榜首要（yào）務，為了美而獻身必（bì）定的舒適度，是合理且能夠承受的。

正如1954年，時髦品牌迪奧的創始人克裏斯汀·迪奧所言：“男（nán）人的口袋是用來裝東西的（de），女性的口袋是用來裝（zhuāng）修的。”這句話（huà）點明晰男女裝口袋巨細存在差異的原因——男裝和女裝源於不同的規劃理念，一個指向（xiàng）功用性，一個（gè）指向裝修性。

關於女裝來說，“美觀”和“顯瘦”才是最重要的。

早年廣為流傳的一張“女裝尺碼主張表”上赫然寫（xiě）著：S（瘦），M（美），L（爛），XL（稀爛），XXL（稀巴爛）。越瘦（shòu）越美，碼數越大越（yuè）簡單挨罵。

或許是出於相同的邏輯，女裝職業開端選用“虛榮尺碼”的戰略——也便是在製衣過程中加（jiā）大（dà）服裝尺度，但標簽尺碼堅持不變。例如，衣服的（de）實在碼數是L碼，但標示為M碼。

比起L碼，人們更樂意自己穿的（de）是M碼，因為人都具有變修（xiū）長的希望，而（ér）小（xiǎo）碼數會給人一種“我很瘦”的感覺。

在虛（xū）榮尺碼之外，女裝還實打實地變小了。

近年來風行全球的意（yì）大利快時髦品牌（pái）BM（Brandy Melville），便是小尺碼女（nǚ）裝的代表。

BM的品牌宣揚語是“One Size Fits Most”（適用於多數人的均（jun1）碼），一切衣服隻需一個碼數，並宣稱（chēng）能夠適配（pèi）於（yú）多數人，這顯然是不切（qiē）實踐的。

在紀錄片《BM陰間和（hé）快時髦的變形崇（chóng）拜》中，一位BM前店長坦言，這麽做是（shì）為了“堅持品牌的排他性（xìng），就（jiù）像設定一個（gè）方針：我必定要（yào）讓自（zì）己穿得下這些衣服”。

紀錄片《BM陰間（jiān）和快時髦的變形崇拜》。

BM刻（kè）畫了（le）一種“需（xū）求瘦到必定程度才幹穿（chuān）”的挑選規範（fàn），人們在購買衣服時（shí），也耳濡目染地承受了這種生活方式。

許多女孩把能穿進BM的衣服視為對自己身段的必定，網絡上一度掀起過“瘦身（shēn）到BM女孩需求的BMI”“瘦身沒動力時就買一件BM”的熱潮（cháo）。

現在，BM的風吹遍了服裝界（jiè）。人們發（fā）現，就連主打舒適的優衣庫也“反叛（pàn）”了，根底款女裝尺碼開端縮水，變得短、緊、小。

做小尺碼服裝，這當然沒問（wèn）題。僅僅，女裝遍（biàn）及變小（xiǎo），並不契合實踐需求——要知道，多數人的體重都是三（sān）位數，我國18至55歲的中青年女性中，有90%的腰圍都在68cm以上。與此一起，某家直播公司中最胖的帶貨主播，是92斤。

女裝（zhuāng）越變越（yuè）小，以至於上（shàng）一年還能（néng）穿XL碼的人，在變瘦今後，反而隻能穿下3XL碼。

買不到適宜的女裝（zhuāng），簡直是一種注定。

從某種程度上說，女裝承載了太多本來不屬於“穿衣（yī）”自身的負（fù）荷（hé）。

人們買的不隻僅一件衣服，還（hái）有被一針一線織進衣服中的規劃理念、一種默許的慣習和文明（míng）及審美上的導向（xiàng）——。

為了美觀，能夠獻身一部分有用性；為了顯瘦和修身，能夠（gòu）縮小尺碼、去掉口袋和下降充絨量。

它們看似是為女（nǚ）性而規劃（huá），卻壓根沒問過穿（chuān）著者自己的定見。

穿不進去，那就不穿了。在關於女性穿男裝的話題下，常常有（yǒu）人談論，“怪不得（dé）說女裝的止境是（shì）男裝，穿過（guò）男裝才知道什麽是人穿的衣服。”。現在，許（xǔ）多女性開端轉向男裝（zhuāng）商場——相比之下，男裝才（cái）更（gèng）挨近她們心中的“人裝”規範。

衣褲鞋。襪，乃至是內褲，都（dōu）能夠在（zài）男裝區找到“平替”。隨意一（yī）搜，就能找到（dào）許多女穿男裝的博主（zhǔ），以及購買（mǎi）男裝的留（liú）意事項。在槽點滿滿的（de）女裝麵前，更具性價比的男（nán）裝，為顧客們供給了一個出口。

但事實上，拋棄女裝、。挑選男裝，並不（bú）是一個完美的答（dá）案。

她們需求的，其實是“人裝”。

男裝，好像也沒那麽香。

在女裝越變越小的一起，男裝也沒閑著，正在越變越大。

因為身（shēn）形特色的不同，男裝的規劃並不能穩妥地適配於（yú）女性。所以，那些被（bèi）吹得天（tiān）花（huā）亂墜的男裝（zhuāng），在到手今後，有時會令人大失人望。

假如男裝也不夠好，那還能買什麽衣服呢？

除了男（nán）裝，被女裝背刺的人們，還湧向了大碼童裝、晚年裝和無（wú）性別服裝等範疇（chóu）。

這（zhè）其實是一種（zhǒng）不得已而為之的挑選——她們想借用那些服裝的（de）功用性和規劃自在，來補償女裝的（de）某些缺失；想經過購買（mǎi）契合自己心（xīn）意的衣服，來取得本（běn）來應有的，舒適而實（shí）惠的穿衣（yī）體會。

但問題在於，那些本就為男性、兒童或白叟規劃的衣物，雖然在某些方麵能供給（gěi）協（xié）助，卻畢竟無法（fǎ）真（zhēn）實貼合女性的身體感觸和實踐需求。

正如一位網友所說：“新的思路不該該是女性去買男裝，而是女性（xìng）服裝也該得（dé）到像（xiàng）男裝那樣的（de）對待。”。

重要的曆來不是（shì）“女生該不（bú）該穿男裝”，而是女裝自身何時才幹成為“人裝”——一種真實考慮穿著者需求的，有（yǒu）溫度、有尊重的衣物。

女裝的鬧劇，現已演夠了。人們（men）看見了不合理，感覺到不舒暢，將這種不舒（shū）暢宣之於口，而且勇於（yú）去挑選自（zì）己想穿的（de）衣服。

越來（lái）越多的人開端（duān）回（huí）絕那些放不下手（shǒu）機的女裝，用實踐（jiàn）行動表達（dá）情緒。一些服裝廠商也紛（fēn）繁“聽勸”，回應咱們的訴求，推出更有用、舒適的規劃。

服（fú）裝（zhuāng）的版式，或許正是團體認識的投射。

在17世紀之（zhī）前，一切服裝都沒有口（kǒu）袋，不分男女。後來，口袋開端呈現在男裝上（shàng），女（nǚ）性（xìng）仍然隻能運用拆開式的布袋，後來（lái）演化成手包。

那時的人（rén）們（men）以為，女性不需求口（kǒu）袋。而現在，“保衛女裝的口袋權力”，現已（yǐ）成為一致（zhì）。

而一旦咱們認識到這一點，就再（zài）也不會回到本（běn）來的那個國際。

或許在未來，固有的服裝（zhuāng）製式會被打破，口袋會成為標配（pèi），“不反人（rén）道”也不再是傑出（chū）著（zhe）重的宣揚語。

到那時，咱們就不必再在性（xìng）別標簽（qiān）裏找衣服穿，而是在衣服裏，找回（huí）人自身（shēn）。

回來搜狐，檢查更多。