不等赵丽颖供认新爱情，冯绍峰老友发声，离婚女人都有一个特色

趙麗穎與導演趙德胤之間的聯係，終究是一段實在的愛情，仍是大眾目光下的（de）煙霧彈？近（jìn）期這個話（huà）題在娛樂（lè）圈引發了廣泛重視。5月14日，狗仔張小寒經過“漫畫爆（bào）料”曝光了兩人之間的密切互動——不隻（zhī）一起喝咖啡，乃至同（tóng）享門禁卡，令人（rén）驚奇的是，趙麗穎的兒子還騎在導演的脖子上（shàng）遊玩，這不由讓人（rén）聯想起“一家三口”的場景。

但是，趙麗穎和（hé）其團隊至今對（duì）這些風聞保持沉默，粉絲（sī）們（men）的反應更是著急，後援會匆促發聲明，“回絕誹謗”，但卻沒有清晰否定（dìng）愛情的存在。這種含糊的回應終究是默許仍是預留背工，莫非電視劇與現實日子的間隔就像是一場沒有預（yù）告的（de）發布會，愛（ài）情也需輪（lún）到心路（lù）曆程的提（tí）案嗎？

在一樁關於緋聞的熱議中，馮紹峰的朋友甘薇在一次直（zhí）播中拋出了一（yī）句“金句”，引發了網友們的火熱評論：“離過婚且帶（dài）著孩子的女人，不會容易開（kāi）端下一段愛情！”這一言辭引起了不同的反應。支撐者紛繁表明附和，以為趙麗穎作為（wéi）單親媽媽，需求考慮孩子、言論與個人經（jīng）曆。而對立者則不（bú）以為然，以為離婚與生子並不意味著要禁閉自己的人生（shēng），願望與美好不該被捆綁。

合理（lǐ）支（zhī）撐和對立的聲響交錯時，網友們（men）更是紛繁打開了（le）豐厚的評論。一方化（huà）身“情感導師”，以為趙麗穎作為獨立女（nǚ）人有追求美好的（de）權力；另一方（fāng）則堅決表明，離婚不久是否急於愛情存（cún）在（zài）對前段婚姻的不尊（zūn）重，且孩子的感觸也不容忽視（shì）。更有乃至提及到“門當戶對”，在他們看來，甫一份新愛情，這段聯係的可持續性是否存在疑問。

不過，是否每（měi）一（yī）位女人，尤其（qí）是如趙麗穎這樣的大眾人物，都應（yīng）承（chéng）受這樣（yàng）嚴厲的審視？她們的私日子（zǐ）被擴大到顯（xiǎn）微鏡（jìng）下，是否公平？明星的隱私在大多數人的眼中好像顯得奢華，但是，他們（men）也是普通（tōng）人。離婚、從頭談愛情和撫育孩子，莫非不該具有與常（cháng）人相同的自在和挑選？

更引人深思的是，有網友戲（xì）弄道（dào），假如（rú）趙麗穎是男性，是否大眾情緒會（huì）如此嚴苛？在（zài）享用吃瓜的趣味時，是否可以顧及（jí）明星的私家空（kōng）間，防止（zhǐ）將瓜子殼扔在人家的臉上（shàng）？ 娛樂圈的緋聞真（zhēn）假難辨，這一次趙麗穎與趙德胤（yìn）之間的（de）聯係終究怎麽，尚無結論（lùn），外界也不該隨意推（tuī）測。

歸根（gēn）到底，離婚、撫育孩子和尋覓愛（ài）都是趙麗（lì）穎自己的人生挑選，作為圍觀者的咱們隻需（xū）重視並評（píng）論，但有必（bì）要意（yì）識到，誰的日（rì）子都經不起（qǐ）全網的審判。你以為趙麗穎是（shì）否應該揭露她的新愛情？這一問題的答（dá）案留給（gěi）每個人去考慮。

回來搜（sōu）狐，檢查更多。