初次聚集火灾调查员，《燃罪》揭秘火场背面的科学与人道

聚（jù）集（jí）火災查詢員的影視劇《燃（rán）罪》正在愛（ài）奇藝播出中。劇集以落（luò）地寫實的方法細膩展示（shì）了（le）火調員、法醫、刑警三種不同作業的作業方法（fǎ）及通力協作狀況，經（jīng）過單元探案與主線交（jiāo）錯的敘（xù）事，將火（huǒ）場廢墟中的（de）本（běn）相與人道的掙（zhèng）紮層層剝開（kāi）。

聚集冷門作業出現硬核技術手段。

不同於傳統刑偵劇中（zhōng）差（chà）人、法醫的慣例視角，《燃罪》初次將鏡頭對準“火災查詢員”——這群在灰燼中尋覓本相的“火場偵察”。劇（jù）中，張雲龍扮演的消防火調員許同生，因爸爸媽媽死於一場奇怪（guài）火災，固執投身火調作業，誓要揭開舊案疑團。他與法醫靳椿（蔡（cài）文靜 飾）、刑偵副大隊長沈野（yě）（代旭 飾（shì））組成了聯合（hé）查詢小組，以專業視角破解多起（qǐ）火災背（bèi）麵的罪與罰。  

《燃罪》的亮點之一，在於其對火調員、法醫、刑警作業特（tè）性的深度描寫，使得劇（jù）集的專業性與實（shí）在感偏重。在前10會集，劇集經過很多（duō）細節複原火調作業的（de）謹慎流程：從顯（xiǎn）微鏡剖析電線熔珠判（pàn）別起火方法，到三維建模複原火勢延伸途徑；從化（huà）學（xué）殘留物檢測判別助燃劑類型，到聲響波段剖析確定現場狀況。

如在“雙生子轎車爆破案”中，許同生（shēng）經過模仿夾藏（cáng），模仿出助燃劑傾瀉（xiè）的（de）方位、方法和視點，比照事端車內部實踐的延伸痕跡以及（jí）斑駁狀況，揣度（dù）車（chē）內（nèi）曾有第三人存在。這些硬核技術手段的出現（xiàn），既（jì）凸顯了作業（yè）特（tè）性，也讓觀眾得以（yǐ）窺見火災查詢的科學性（xìng）與複雜性。  

專家全程輔（fǔ）導力求實在複原。

為了盡可能實在出現（xiàn），主創團隊在拍照前期就做了很（hěn）多（duō）的準備作業，收集了許多火災案子材料，並（bìng）全程在江蘇省消防救援總隊的輔導下完結（jié），由（yóu）江蘇省內消防（fáng）火調專業人員供給（gěi）技術支持，從劇（jù）本創造到拍照製造均由專家（jiā）從旁協助輔導完結。

一起，為了複原實在的火場狀況，創造團隊也是破除萬難，經過反複（fù）研究實在火（huǒ）災事例，剖析不同火源、助燃物、焚燒物所形（xíng）成的火場特征，精心設計每一個場景的（de）布局和細節，以用心和匠（jiàng）心精準掌握現場氣味，為劇集質量打（dǎ）下了堅（jiān）實基礎。

將科普融入劇情增強現實（shí）意義。

在敘事結構（gòu）上，《燃罪》選（xuǎn）用“單元案（àn）子+主線（xiàn）交錯”的方法，每個單元（yuán）案子既獨立成章，又與主線劇情嚴密相連。在前10會集，均勻每3集破解一個獨立案子，節奏緊（jǐn）湊又層次分明。而貫穿全劇的主線（xiàn）——許同（tóng）生爸爸媽媽的逝（shì）世本相，一直縈繞在許同（tóng）生和觀眾心中。跟著查詢深化，韓（hán）氏集團的內幕逐步（bù）浮出水麵（miàn），也讓（ràng）案子（zǐ）愈（yù）加錯綜複（fù）雜。

一起，將（jiāng）消防常識科普融入劇情（qíng）之中，進一步增強了劇集的現（xiàn）實意（yì）義。劇（jù）中交叉了電動車（chē）電池爆破、燃氣走漏自救等有（yǒu）用場（chǎng）景（jǐng），警示觀眾日（rì）常消防危險（xiǎn）。而這種（zhǒng）敘事方法，既服務於劇情推（tuī）動（dòng），又傳遞了公共安全意識，完成了藝術性與社會價值的兩層（céng）提高。

文｜記者 王莉。
圖（tú）｜劇方供給（gěi）。