高考接近，“名师猜测”“AI押题”靠谱吗？

跟（gēn）著高考接（jiē）近（jìn），押題卷商場熱度居高不下。“名師”和“AI猜測”押題齊上陣，這些靠譜嗎？“AI押題（tí）”能成為備考神器嗎？

“押題大師”靠譜嗎？所（suǒ）謂“押中”的（de）規範過於廣泛。

現在，商場上試題品種繁複，價（jià）格良莠不齊。相較價格幾十元的模仿試卷，一些試卷打出“猜測”，乃至“押題”的名號，價格飆升至三四百元。

一位（wèi）商家稱，“大（dà）約每年都能押到200到270分的分值，上一年押的比較低的省份，也能押到150到180分。”。

在某考卷概況中，以2024年高考真題為例，列舉了各科多（duō）道 “押中” 標題，可（kě）再細看標題，就會發現商家所謂的（de）“押中”斷定得過於廣泛。比（bǐ）方一道數學幾許題，真（zhēn）題為五麵體，押題卷為三棱錐，題幹、設問均不相同，僅因均考察了相同的常識考點，就被斷定為 “押中”。

即便這樣，仍有不少家長動心。一位高三（sān）學生家長表明，想給孩子買一（yī）套（tào）押題試卷，期望碰碰命運。

江西省遂川（chuān）中學教（jiāo）師袁媛稱（chēng），不（bú）能把升學的期望寄托在這（zhè）些所謂的（de）“押（yā）題猜（cāi）測驗卷”上。“從從前（qián）狀況看，這些押（yā）題卷所謂的“押中”規範十分廣泛，隻（zhī）需觸（chù）及相同常（cháng）識點都算押中了，這些常識點平常（cháng）溫習都會講到（dào），信（xìn）這個，不如（rú）信自己和教師。”。

AI“押（yā）題”成備考（kǎo）神器？專家：要堅持理性。

除了各家組織推出的（de）傳統“名師押題”，近（jìn）年來爆（bào）火的AI大模型，也被不少商家引進“押題”陣（zhèn）型。國家教育考試輔導委（wěi）員（yuán）會專家組成員陳誌文表明，無（wú）論是“名師”仍是AI，押題內容的背麵，隱藏的（de）都（dōu）是商（shāng）業套路。

陳誌文介（jiè）紹，這些年高（gāo）考在命題上考究平穩。例如，這些年高考在命題上考究平穩。比（bǐ）方全國卷數學第一道題往往是（shì）考調集，題型一定是選擇題，僅有不知道的是參數改變。即便（biàn）是在新高考區域也有適（shì）應性測驗，常識點、題型與（yǔ）正式高考不會有太大差異（yì）。

關（guān）於考生和家長（zhǎng）比較重視的AI猜測高考作文是否靠譜的問題，陳誌文以為（wéi），考生和家長在購買這類（lèi）產品時應堅持理性，不要被商家過度宣揚所（suǒ）利誘。

盡管（guǎn）AI猜測不靠譜，但也有不少教師以為AI能夠有效地輔佐考生（shēng）考前溫習。安徽某中學政治教研（yán）組長、高三（sān）教師徐傳林介紹，關於行將參與（yǔ）高考的學生來（lái）說，能夠使用AI提高溫（wēn）習功率（lǜ），比（bǐ）方用AI生成常識結構（gòu），讓AI供（gòng）給（gěi）個性化的學習計劃。

別的要注意，考生需求防止過度依靠AI解題，需求有自己（jǐ）獨立的考慮才（cái）能。

（原（yuán）標（biāo）題為《高考接近，“名師（shī）猜測”“AI押題”靠譜嗎（ma）？》）。