使命感是创造最无法“外包”的

咱們正身處（chù）一場創造結構的（de）震動之中。在音樂範（fàn）疇，AI能夠用一句提示生成旋律、歌詞、編曲，完結整（zhěng）套製作流程；它能夠仿照恣（zì）意歌手的聲響與風格，複刻審美而不需了解含（hán）義；它還能（néng）夠24小時不休地產（chǎn）出（chū）著作，但這些著作卻不需求署（shǔ）名，也（yě）無人對其擔任。

這場技術（shù）革命的影響並非（fēi）“未來將來”，而是此時（shí）產生。AI衝擊的是（shì）創造範疇的要害（hài）結構（gòu）。如流行音樂職業以（yǐ）工業化出產為根底，曾依靠詞曲工廠、編曲人、Demo製作者、歌詞優化師，但這些崗位正被AI快速代替。再比（bǐ）方傳統音樂以手藝（yì）與技藝為榮，現在（zài）卻要（yào）麵臨“聽起來（lái）像”的仿製品充滿渠道，聽眾分不（bú）清，創造者無處申述。更（gèng）嚴酷的（de）是，AI所帶來的海量內容眾多，讓渠（qú）道引薦機製傾（qīng）向於“頻率高”“呼應快”的出產（chǎn）方式，反而讓“用心做出的著作”被吞沒。

咱們還能守住什麽？有（yǒu）4件（jiàn）事是AI無法承（chéng）當而人類有必要持續堅持的。一是表達目的的設定權，AI不（bú）會真實了解（jiě）心（xīn）情、文明、態度，它僅僅仿照和擺放，人類有必（bì）要仍然（rán）是那個設定表達方向的人。二是版別挑選的判別力，在10個AI產出版（bǎn）別（bié）中，挑選“哪一（yī）個才代表我”，這（zhè）一判別，是創造者的魂靈地點。三是為表達署名並承當結果的（de）職責感（gǎn），AI不會被批判、不會被質疑、不會被追責，而人類創造者，應該也有必要是那個站出來說“我認同這（zhè）個著作（zuò）”的（de）人。四是作為藝術家的（de）使命感與文（wén）明擔任，真實的藝術創造（zào），從來不僅僅是“製作內容”，而是（shì）為（wéi）這個年代留下（xià）一種聲響、一種姿勢、一種態（tài）度（dù）。藝術家不是內容搬運工（gōng），而是文明現（xiàn）場的見證人。使命感（gǎn）是（shì）創造最無法“外包”的。

這便（biàn）是人類創造的莊嚴鴻溝。AI成為創造引擎後，創造者有必要完結一（yī）次進化——不再是單純寫作（zuò）者，而是操控生成方向、挑選表達結（jié）構、承當文明職責的那個人。咱（zán）們不再比誰寫得最全，而（ér）是比誰判別得更準、表達（dá）得更真。

咱們既不能（néng）無謂地驚懼，也不能達觀地自傲。AI年代，真實能留下（xià）來的，是那些樂意承當判別職責、勇於對表達“簽名”的人，是那些有（yǒu）情（qíng）懷、有審美、有使命感一起又有新技能的踐行者。這將是未來創造的門（mén）檻。

（作者王備為作曲家、音樂製作人）。