編者(zhě)按:人(rén)文溝通是新時代(dài)以來我(wǒ)國周邊作(zuò)業的重(chóng)要抓手,而免簽無疑是促進世界人文溝通的要害一步。跟著免簽(qiān)“朋友圈(quān)”繼續擴展、周邊協作不斷加深,未來我國展開周邊人文溝通(tōng)的發(fā)力點在哪裏?本期“舉世圓桌(zhuō)對話”約請三位(wèi)嘉賓就這一(yī)論題展開討論。
代帆:暨南(nán)大學世界聯(lián)係學院副(fù)院長。
龍興春:四川外國語大學世界聯係學院教授。
於婉瑩:山東大(dà)學東北亞學院韓國(guó)研究中心副主任。
發力文旅,為我國東盟溝通(tōng)注入芳華生機。
代帆。
不管地輿仍是人文,我國與東南亞都有著一起的密切聯絡(luò)。從地輿規劃而言,東南亞國(guó)家與我國或山水相連或隔海(hǎi)相望,是(shì)銜接太平洋與印度洋的“海上十字(zì)路口”。而從文(wén)明和前史的視點來看,早在唐宋時期,就有不少我國人(rén)南下久居。進入19世紀後,更有很多福建、廣東沿(yán)海居民移民到東南亞。時至今日,在東南亞每個(gè)國家,都日子著很多華人。馬來西(xī)亞人口構成中華人(rén)占27%,而在新加坡,這一份額高達75%左(zuǒ)右。
華人的到來促進了中華文明和風俗與(yǔ)東(dōng)南亞本鄉文明的(de)融合,例如前史上新馬區域的峇峇、娘惹文明。更不(bú)用說這兒的一(yī)些古代王國,與我國的華夏(xià)王(wáng)朝(cháo)之間悠長(zhǎng)的官方互動。鄭和七下西洋,拜訪東(dōng)南亞10餘(yú)國,現在印(yìn)度尼西亞的三寶壟、菲律賓(bīn)的三寶顏(yán)等城市,便(biàn)是前史(shǐ)上(shàng)我國與東南亞友愛來往的標誌。
我國長時間高度重(chóng)視展開與東南亞國家的聯係,自上世紀90年代暗鬥完畢以來,雙邊聯係更(gèng)是日新月(yuè)異。現在我國已接連15年堅持東盟榜首大交易同伴,東(dōng)盟則接連4年成為我國(guó)榜首大交易(yì)同伴。
作為我國的全麵戰略同伴(bàn),東(dōng)盟與(yǔ)我國的政治經貿樞紐(niǔ)當然要害,但麵向未來的國泰民安、協(xié)作共贏,人文溝通才(cái)是更具耐性的“根脈工程”。兩邊領導人(rén)對此早有深(shēn)化一(yī)致,曩昔(xī)十餘年間,一係列開創性實踐已構築起堅實的(de)民意根底。
以教育溝通為例,2024年我國—東(dōng)盟雙向留學規劃打破17.5萬人次,構成雙向奔(bēn)赴的格式。一起,我國高(gāo)校(xiào)已完成東盟10國官方言語全掩蓋——從越南語到巽他語,從柬埔寨高棉語到緬(miǎn)甸(diàn)語,言語專業的係統化建設(shè)為深化展開(kāi)跨文明溝通架起橋梁。與此一起,東盟(méng)多國將中文歸入國民教育係統的腳步也在繼續加快:泰國(guó)教育部將漢語(yǔ)列(liè)為中小學選修第二外(wài)語,柬埔寨樹立的“中文教育走廊”掩蓋了200餘所校園,老撾也啟動了“中文+鐵路”“中文+電氣”的萬人職業教育(yù)訓練方(fāng)案。學(xué)習中文的熱潮(cháo)在湄公河畔、馬來群島繼續湧動。
而跟著文旅(lǚ)工業的(de)蓬勃展開,我國與東盟之間的(de)互(hù)動益發頻頻。2024年1月(yuè)至8月(yuè),東盟國家人員入(rù)境我國內地累計達969萬人次,同比大幅增加113.1%,而(ér)同期我國公民前往東盟國家更是高達1620.5萬人次,同比增加105.2%。這一數據不隻閃現了兩邊文旅溝通的熱度,也凸顯了互相文旅(lǚ)商場的強壯招引力與寬廣遠景(jǐng)。
與此一起,我國的一批影視作品在馬來西亞(yà)、越南等東盟國家收成了極高人氣。某調研組織數據閃現,2023年C—Drama(我國影視劇)在(zài)東盟五大國家流媒體途徑(jìng)收視率的占(zhàn)比(bǐ)達(dá)20%,《琅琊(yá)榜》《甄嬛傳》等電視(shì)接連劇成為不少當地(dì)家庭的熒屏霸主(zhǔ)。不少(shǎo)我國當代小說也被譯成泰文出(chū)版發行,在(zài)泰國書店較(jiào)為熱銷。而泰國的(de)芳華偶像劇,相同在(zài)我國具(jù)有巨(jù)大(dà)的粉絲集體。這(zhè)些備受兩邊青年喜(xǐ)歡的文明產品,結合我國—東盟青年論壇等官方溝(gōu)通途徑,讓兩邊對互相社會展(zhǎn)開的(de)了解不(bú)斷加深(shēn),為我國與東盟國家聯係的久遠展開注入了連綿不斷的芳華生機。
從全麵戰略同伴聯(lián)係以及我國—東盟命運一起體的久遠(yuǎn)視角看,兩邊在人文溝通範疇仍存在提高空間。榜首,兩邊人文溝通存(cún)在國別不均衡展開的趨勢(shì),如(rú)泰國、馬來西亞與我國的人文溝通如火如(rú)荼,但少量(liàng)國(guó)家由於政治、財力等原因,與我國的人文溝通仍然處於較低的水平;第二,兩邊的人文溝通往(wǎng)往(wǎng)局限於當地華人社會,與當地幹流社會來往(wǎng)需求愈加(jiā)活潑;第(dì)三,雖然成果令人(rén)矚目,可(kě)是相較我國(guó)與(yǔ)東盟近20億人(rén)口的規劃,兩邊人員之間的來(lái)往仍然遠遠不夠,部分民眾仍然缺少(shǎo)對對方社會、國(guó)情和文明的深化了解,甚至不乏成見。不過,作為與我(wǒ)國山水相連(lián)、根由深沉,且存在廣泛一起利益的區域,跟(gēn)著協作深化,我國—東南亞之(zhī)間的人(rén)文溝通無疑潛力(lì)無限,值得(dé)等待。
破解(jiě)“。知(zhī)南甚少(shǎo)”。,培養“。橋梁青年”。
龍興春。
受經濟、科技展開(kāi)水平約(yuē)束(shù),南亞(yà)國家曩昔長時間將對外協作的重心置於西方發達國家。這導致了一個對立現象(xiàng):雖(suī)然南亞與我國地輿上近在咫尺,互相在心理上卻相對疏離,甚至(zhì)不得不憑借西方前言(yán)來了解(jiě)對方,由此(cǐ)也產(chǎn)生(shēng)了(le)許多誤解。我國與南亞國家的(de)聯係雖在近幾年獲得(dé)明(míng)顯展開,但仍蘊(yùn)藏著巨大潛力。
未來,在深化經貿協作的一起,加強人文範疇的溝通互動是重建我國—南亞心靈之橋的要害。南亞區(qū)域相同孕育了(le)很多前史悠長的絢(xuàn)爛文明,隻要(yào)經過教(jiāo)育協作、藝術展演等多元方法,為區域協作築(zhù)牢人文根基,才幹實在(zài)完(wán)成從“地輿近鄰”到“心靈相通”的跨過。曩昔傳統的媒體及智庫對話、藝術(shù)集體互訪、學術論壇會(huì)議等溝通(tōng)方法,存在參加人數少、影響規劃小、非常態化展開等局限(xiàn)性,已無法滿意新時代(dài)我國和南亞國家(jiā)間的(de)人文溝通需求。因而,要在原有人文溝通方法的根底之上,測驗拓寬機製化、途徑化的人文溝通途徑。
國之交在於民相(xiàng)親,民(mín)相親(qīn)要(yào)從青年、從教育做起。跟著我國歸納(nà)實(shí)力提高,來華(huá)留學的(de)“磁場效應”也在(zài)繼續增強(qiáng),尤其在共建“一帶一路”建議的帶動下,南亞青年赴華留學規劃一度完成跨過式(shì)增加:2019年印度來華留(liú)學生超2.3萬名,巴基斯坦、尼(ní)泊爾也別離(lí)打破1萬(wàn)和近1萬人次(cì)。但(dàn)也存在明顯的雙向活動結構失衡(héng)問題,同期我國赴南亞留學人數峰值僅約2000人(rén)(以印(yìn)度為例),近年更降至百餘(yú)人規劃,與南亞(yà)國家來華留學(xué)生萬(wàn)人級體量構成(chéng)鮮明對比。
要破局這種單向(xiàng)活動,需從供需兩頭著手。榜首,優化“南亞留學”的項目供(gòng)應。雖然在高級教育(yù)水平上與發達國家存(cún)在間隔(gé),但南亞快速增加的經濟與(yǔ)外部出資,催生(shēng)了許多企業的本地化(huà)需求(qiú),僅(jǐn)巴基斯坦瓜達爾(ěr)港項目就急需數千名雙語管理人(rén)才。這使得“懂南亞”成為一項逾越學曆的稀(xī)缺才能。可測驗依托中資企業(yè)樹立“區(qū)域化人才(cái)獎(jiǎng)學金”,定向讚(zàn)助我國學生赴南亞攻讀世界聯係、法令等專業(yè),疊加當地低價的膏(gāo)火和日子費本錢,打造“低本錢、高回報”的留學新選項。
第二,完善(shàn)言語(yǔ)教育生態係統。繼北京外國語大學開設馬爾代夫迪維西語、四川外國語大學樹立不丹宗(zōng)卡語(yǔ)專業後,現在我國高校已(yǐ)完成了對南亞國家官方(fāng)言語全掩(yǎn)蓋。隨同對中文人才的巨大需求,南亞各國民眾對學習中(zhōng)文活潑性高漲。對此,可(kě)施行“官民協(xié)同”的戰略,在印度以(yǐ)外國家,依托孔子學院(yuàn)或魯班工(gōng)坊構建“中文+職業技能”訓練係統;針對存在官方協作約束的印度商場,則主打民間途徑,供應師資認證、教材研製等方麵支(zhī)撐,躲避方針壁壘的一起呼應本鄉需求。
第三(sān),立異雙向(xiàng)溝通(tōng)機製。可樹立(lì)長短期結合的師日子動機製,既推出以學年(nián)為單位的(de)拜訪學者方案,也樹立短期研修的體會學期,包含釋教藝術調查、香料交易史調研等主題,並經過 “留(liú)學歸國人(rén)才數據庫”對接中資企業,構成(chéng)“留學—實踐—工(gōng)作”閉環。
這種立體化的教育溝通網絡,不隻要助於(yú)破解“知南甚少”的窘境,更可培養兼具專業素質與區域洞(dòng)察力的“橋梁青年”,為雙邊協作(zuò)注入可(kě)繼續的人文動能(néng)。
在教育協作之外,也要著力推動(dòng)我國與南亞的(de)新媒體交互(hù)立異。我國有著高度創造性的新媒體,而印度(dù)、巴基斯坦等南亞國家則以網民活(huó)潑度高、在線時間長著稱,是世界上最活潑的網絡集體之一。但由於途徑、言語、文明等問題,我國新(xīn)媒體產品觸達南亞網民的傳達鏈(liàn)條功率很低。因而要在內容(róng)、技能和生態三方麵,全方位(wèi)提高我(wǒ)國—南亞的新媒體溝通係統。詳(xiáng)細包含(hán)活潑與南亞本鄉傳媒公司協作(zuò),創製雙語文明、財經(jīng)或科技類節目;打(dǎ)造了(le)解我國的南亞紅人(rén)博主;在海外電商(shāng)途徑產品廣告中融入我國故事,打造“數(shù)字文明闤闠”等。終(zhōng)究在教育和網絡新媒體的一起效果(guǒ)下,培(péi)養出網絡時代逾(yú)越地(dì)輿(yú)間隔的“虛擬近鄰”認識。
硬科技+。軟文明,助東北亞根係穿插成長。
於婉瑩。
作(zuò)為一衣帶水的鄰邦,中日韓三國的聯係展開遭到多重要素的(de)雜亂影響(xiǎng)。但當“周末去上海”成為韓國年青人的時尚(shàng)挑選(xuǎn),當我國麻辣燙(tàng)在日本掀起風潮,區域人文溝通正(zhèng)悄然掀(xiān)起一場深化的認知革命,樹立起益發安定的文(wén)明互鑒柱石。
近年來,我國施行的(de)一係列簽證便當化方針,成為打破人員來往結構性壁壘、激活“雙向奔赴”的要害一步。日韓(hán)兩國獲益尤為明顯。一方麵,免簽方針極大釋放(fàng)了日韓兩國遊覽商場生機。數據(jù)閃現,2024年11月至2025年1月,赴華韓國公民達64.79萬人次(cì),同(tóng)比激增60.6%。另一方麵(miàn),我國大陸赴韓、赴日遊覽(lǎn)相同複蘇微弱(ruò),2025年前4個月累計赴韓遊(yóu)客達156.5萬人次。同期(qī)我國遊客赴日(rì)也達313萬人次,已逾越2019年時的水平。
在經濟賬背麵,一(yī)些“文明賬”的(de)改變更值得(dé)沉思。曩昔蜻蜓點水的遊覽形(xíng)式正快速被深度體會所替代(dài),在豫園學寫福字(zì)、在首爾梨泰院拍韓式證(zhèng)件(jiàn)照、在濟州島吃柑橘冰淇淋配(pèi)烏龍茶……一係列小眾而特征的打卡點成(chéng)為招引遊客的“文明盲盒”,更便當的來往讓文(wén)明溝通從(cóng)“定製線路”轉向(xiàng)“個人化探(tàn)究”。而跟著溝通加深(shēn),共享(xiǎng)日常日(rì)子“煙(yān)火氣(qì)”、重視各類文體賽事(shì)與活動等(děng)類似習氣或喜好,不斷在年青集體中引發(fā)共識,讓他們成為(wéi)“行走的文明翻譯官”。這種(zhǒng)日常化、去符號化的實在互動,正有力消解認知誤(wù)差,推動東北亞民(mín)間(jiān)來往從結構性失衡走向新平衡(héng)。
留學生(shēng)是國家間人文溝通的天然樞(shū)紐。近年來,中日韓三國(guó)的(de)留學圖景正閱曆深化(huà)的結(jié)構性調整,回暖趨勢與應戰並存(cún)。數據閃現,2024年我國赴韓留學(xué)生總數打破7萬人(rén),在(zài)日我(wǒ)國留學生人數超11萬,占比均挨近其(qí)世界學生總數的半壁河山。但是,受疫情衝(chōng)擊及世界環境改變影響,留學生雙向活動的天平沒有康複平衡,2024年(nián)在華韓國留學生約1.45萬人,僅(jǐn)為高峰期的1/5。
跟著世界(jiè)人員來往次序複蘇及全球留學格式重塑,留學生的雙向(xiàng)活動正閃現活潑信號(hào):一(yī)是日韓在簡(jiǎn)化簽證流程、推動(dòng)雙語授課等方麵不斷(duàn)完善,讓赴日韓留學的熱潮繼續高漲;二是(shì)擴展免簽後,日韓青年來華誌願亦逐漸上升。在此布景下,如何故更高(gāo)質量的教育供應、更敞開的展開機會增強(qiáng)招引力,讓留學深化區域青年交(jiāo)際的樞紐效果愈加傑出,已(yǐ)成為三國構建(jiàn)更嚴密的人文一起體的中心出題。
作(zuò)為亞洲甚至全球的立異高地,在中(zhōng)日韓區域協(xié)作框架下,科創(chuàng)協作與人文溝通是互補的兩大支柱(zhù)。首要,“人”的活動既是人文溝(gōu)通的中心,也是(shì)科技(jì)立異(yì)協作的根底(dǐ)。科研人員的跨國協作、聯合培養,相同有成為人文溝通(tōng)的延伸(shēn)或載體的潛力。其(qí)次,技能的傳達背麵,也有著文明(míng)邏(luó)輯與思想方法的互通。例如我國短視(shì)頻途徑在(zài)日韓(hán)的盛行(háng),既歸於(yú)科技傳達,也隱含了微短劇(jù)等(děng)文明產品(pǐn)的影響力。傍(bàng)邊日韓“立異協作中心”與“文明溝(gōu)通年”並行推動(dòng),當技能研討的思(sī)想磕碰與文明展演的情感共識同頻,“硬科(kē)技”與“軟文明”的交錯,不隻會讓區域協作更具溫(wēn)度,還能勾勒出一條以立異匯眾智(zhì)、以人文聚民意的共生途徑。
人文溝通不是“形象工程”而是“根(gēn)係(xì)工程”。它不尋求短期的(de)數據躍升,而(ér)是致力於培養不同文明根係的穿插成長。異(yì)國網友可認為(wéi)同一句台詞共赴“落葉之約”,試驗(yàn)室(shì)裏說著不同言語的學生們也(yě)能為同一個課題費盡心機,這些邁過簽證、言語、文明差異的阻止,滋潤在日常日子肌理中的溝通,是人(rén)文溝通的最高境地。