大S死因质疑愈演愈烈！逝世前还能通话却被拔管，国外医护人员曝原因！

大（dà）S離世百（bǎi）日之際，一通來自範瑋琪的電話錄音像顆（kē）深水炸彈，把本已逐步停息的言辭場炸得波瀾複興。這位曆來以"大喇喇"人設示人的閨蜜，在吊唁（yàn）活動中信口開河的細（xì）節，讓吃（chī）瓜大眾團體豎起（qǐ）了八卦雷達——"熙媛走前剛和我通完電話就（jiù）被拔管"，短短一句（jù）話，愣是把（bǎ）醫療道德、家族決議計劃、明（míng）星（xīng）隱（yǐn）私這些（xiē）敏感論題（tí）全攪和在了一同。

要說這通電話的奇怪處，臨床醫護們第一個（gè）跳出來劃要點。某三甲醫院ICU護理（lǐ）長暗裏泄漏，但凡能明晰對話的患者，呼吸機參（cān）數裏（lǐ）呼吸頻率、血氧飽和度這些要害目標肯定在安全閾值內。更甭說用上ECMO這（zhè）種"人工肺"設備時，患者連自主呼吸都困難，哪來的力氣（qì）煲電話粥？這（zhè）和早前媒體報道的"昏倒送（sòng）醫"說法，幾乎像在玩實（shí）際版《羅生門》。

不過醫療圈的質疑聲剛起，日本那兒的爆料又添了把柴。有位自稱參加過搶救的醫護人員發長文直指三大疑點（diǎn）：按大S48歲的年歲（suì），流感並發肺炎底子不應（yīng）喪命，究竟日本流感重症率終年控製在0.3%以下；即使拖成白肺，以她的醫療條（tiáo）件完全能撐到特效藥起效；最奇怪的是，分明先去小診所被主張轉大醫院，最終關（guān）頭卻沒下文了。這位爆料人還甩出個冷常識：運送遺體回台手續比活人簡略多了，壓根不（bú）存在"三（sān）天必火（huǒ）化"的硬（yìng）性規定。

這番言辭讓網友化身（shēn）福爾（ěr）摩斯（sī），順著時間線扒出更多對立點。大S離世當（dāng）天，S家包機運骨灰回（huí）台的操作就（jiù）曾引發談論。有航空業內部人士算過筆賬，運送遺體隻需多辦份《屍身防腐證明》，費用比運骨灰貴不了多少。更甭說日本對傳患病遺體的處理適當寬鬆，除非患者確診埃（āi）博拉這類烈（liè）性傳患病，不然（rán）火（huǒ）化絕非僅有選項。

目睹質疑聲浪要吞沒S家，有（yǒu）海外護（hù）理站出來打了個圓場：臨終關懷中的確存在（zài）"視頻離別"的常（cháng）規，特別是當家族渙散各地時，醫護（hù）人員會幫忙翻開設備讓（ràng）親人（rén）長途道別。這（zhè）波解說倒讓部分網友茅塞頓（dùn）開，猜想範瑋琪口中的"通話"或許僅僅團體視頻祈求，究竟人在彌留之際，睜眼都費力，遑論長期通話。

不過這場（chǎng）羅生門裏，最耐人尋味的仍是S家（jiā）的（de）沉默是金。從火化速度到（dào）醫療決議計劃，麵臨接（jiē）二連三的質疑，家族（zú）一直三緘其口。這種冷處理反而讓（ràng）陰謀論有了繁殖土壤，有人翻出範瑋琪過往"黑人問號"式講話，確定（dìng）這次又是故意製作論題；也有人翻出（chū）大S生前健康辦理記載，發現她近年頻因心髒問題就醫，質疑家族是否隱瞞了根底病史。

說到底，這場言辭風暴（bào）折射出大（dà）眾對明星隱私的雜亂心（xīn）態。咱們既想尊重逝者安眠，又不由（yóu）得對奇怪細（xì）節尋根究底。或（huò）許（xǔ）就像某醫（yī）療博主說的，在信息碎片化的（de）年代，每個爆料都像被投入池塘的（de）石（shí）子，漣漪散盡（jìn）前，誰都不知道會驚起多少暗潮。僅僅當吃瓜大眾舉著"探求本相"的放大鏡（jìng）時，是否也該給生者留些喘（chuǎn）息的空間？究竟（jìng）再精彩（cǎi）的八卦，畢竟抵不過活著的人好好日子更重要。回來搜狐，檢查更多。