约请码一度炒到数万元 国内炽热国外遇冷 Manus是技能奇观仍是饥饿营销？

2025-06-15 17:09:23      點擊：175

約請碼一度炒（chǎo）到數萬元 國內熾熱國外遇冷（lěng） Manus是技能奇觀仍是饑餓營銷？ 2025年03月09日 00:31 來曆（lì）：每日經濟新聞 小 中 大 東方財富APP。便利，方便。

手機檢查財經快訊。

專業，豐厚。

一手把握商場脈息。

手機上閱讀文章。

提示：

微信掃一（yī）掃。

共享到您的。

朋友圈。

　　北（běi）京時刻3月6日清晨，國內AI技能團隊Monica在X渠道用英文發布（bù）了通用AI Agent——Manus，好像企圖經過“出口轉內銷”引發“DeepSeek效應（yīng）”，即先在海外掀（xiān）起熱潮，再席卷國內商場。

　　Manus發布（bù）後，很多中（zhōng）文自媒體敏捷重視，部分用詞（cí）還特別誇（kuā）大——“冷豔全球”“國運等級成果”，熱度也敏捷延伸。

　　一時刻，全網都在求約請碼，以至於約請碼一度炒到了數萬元。對此，不少人質疑，Manus與其說是技能奇觀（guān），不如說是一場精（jīng）心（xīn）策劃的（de）稀缺性炒作。

　　《每日經濟新聞》記者（zhě）（以下簡稱“每經記者”）注意到，盡管國內的談論如（rú）火如（rú）荼，Manus在（zài）國外科技圈卻鮮有（yǒu）波濤。盡管（guǎn）Manus弄清（qīng）稱，選用約請製徹（chè）底是因為服務器容量不行，但（dàn）也並未（wèi）很好地停息爭議。

　　除了對宣揚方法的質疑，還有用戶對Manus的技能提出了疑（yí）問，以為沒有新意，更像是一個“超級縫合怪”，而且算力本錢過高，並不能支（zhī）撐（chēng）真實（shí）的通（tōng）用。對此（cǐ），有業內人士對每（měi）經記者稱，

封裝套殼大模型構成產品，也是有商業價值的（de）。。畢竟（jìng）要自己（jǐ）做大模型（xíng），所花費的財力不是一般（bān）公司可以接受的。　　。

質疑一：約請碼機製是精心策劃的（de）營銷？　　Manus大火，不隻是招引（yǐn）了媒體，還招引了科技巨子們（men）。每（měi）經記者在看望草創公司蝴（hú）蝶效應（注：有商場音訊稱，Manus是由（yóu）蝴蝶（dié）效（xiào）應研製的產品）期（qī）間，就偶（ǒu）遇了一位來（lái）自國內頭部科技企業的人員。

　　該人士告知記者，高層現（xiàn）已下了（le）“指令”，有必要與蝴蝶效應方麵接洽，所以自己和搭檔們（men）這兩天都（dōu）在想方設法聯絡蝴蝶（dié）效應（yīng）公司的人。

　　但有人以（yǐ）為，Manus的發布是一場提早策劃的營銷，因為（wéi）很多自媒體在相似的（de）時刻使用了相似的內容對（duì）Manus進行了宣揚。而且（qiě），部分自媒體的宣揚用（yòng）詞（cí）特（tè）別誇大。

　　有科技博主以為，Manus的（de）傳達可（kě）謂移動互聯網的（de）經典模版複現：約請碼饑餓營銷+KOL尖叫（jiào）體測評+假勢其它明星產品（這次是綁定（dìng） DeepSeek）。

　　每經記者（zhě）注意到，在這些自媒體中，

的確有人說到，是受公司（sī）約請進行測驗的。。不過，也有科技博主表明，就他所知，頭部博主並沒有收錢。　　Manus官方也解說稱，之所以（yǐ）采納約請碼機製，是因為服務器容量有（yǒu）限，不得已而為之，服務器資源徹底是依照在職業（yè）裏發（fā）一（yī）個demo的水平來預備的，不曾（céng）想到會引起如此大的波濤。

　　實際上，每經記者注意到，OpenAI和微軟的AI查找功能在開（kāi）始之時也是選用的（de）約請製。

　　。

質疑（yí）二：牆內（nèi）開花，牆外為何不香？　　每經記者還發現，Manus在國外的熱度並沒有這些自媒體所吹捧的那麽高，盡管也有少數外（wài）國用戶在網上（shàng）求（qiú）Manus的約請碼（mǎ），但大部分是中文用（yòng）戶在（zài）談論。

　　到發（fā）稿，

Manus在YouTube上的發布（bù）視（shì）頻觀（guān）看量為5.1萬次觀看，僅181條（tiáo）談論。在X上（shàng）的發布推文瀏覽（lǎn）量（liàng）35萬次，但僅有430條談論。熱度並不像中文互聯網上談（tán）論的這麽高。　　關於Manus在（zài）國內國外“兩重天”的分解體（tǐ）現，有業內人士（shì）是這樣對每經記者解說的：或許是沒有找到國外的KOL支撐，假如（rú）產品（pǐn）沒有KOL重視（shì），熱度便（biàn）是起不來。

　　有知情人士對（duì）記者泄漏，Manus團隊在國內的公關支（zhī）撐是由藍色光（guāng）標擔任的（de），他們便是主做KOL的，或許這便是國（guó）內熱度起得快的原因。

　　可是，藍色光標向每經記者（zhě）回應，公司相關（guān）團隊未曾參加這次事（shì）情的（de）策劃和履行（háng），現在與Manus團隊沒有有依據營銷推行層麵的（de）聯絡。

　　Manus官方也稱，他們從未投入任何商場推行預算。

　　此前，Manus的官方X賬號（ManusAI_HQ）被時間（jiān）短凍住。之（zhī）前加密錢銀商場出現了Manus同名（míng）加密錢銀（yín），而且動搖極（jí）大，有網友懷疑是Manus團隊下場割（gē）韭菜。但該（gāi）賬號已（yǐ）於3月8日康複正常。Manus首（shǒu）席科學家和聯（lián）合創始人季逸超第一時刻發布了這一（yī）音訊，並重申：“Manus從未參加（jiā）任何加密錢銀項目、代幣發行（háng）、區塊鏈首發（fā）等。任何有附近稱號的虛擬錢銀，其聲稱與咱（zán）們有關的提法都是虛偽的。”。

　　。

質疑三：算不上（shàng）立異技能？　　除了（le）營銷，外界對Manus的產品也有（yǒu）疑問（wèn）。

　　有內測（cè）用戶反應，Manus的金融剖析模塊依靠單一數據源，雜亂使（shǐ）命仍需人工幹預，與官方聲稱的“全自主”不符，“工程優化遠未到達（dá）宣揚（yáng）水（shuǐ）平”。所謂的通用才能在單項上的體現並不能與其他專項Agent比美。

　　別（bié）的，有人以為，Manus並沒（méi）有什麽（me）技能含量，算不上是立異技能。例如，名為aigclink的用戶稱，Manus從才能上看，就像compute use+虛擬機+artifacts+內（nèi）置一批Agent的歸納（nà）產品。

　　依據國信證券電話會的說法，騰訊5月份會推出一個和Manus相（xiàng）似的產品，字節和阿裏（lǐ）也會有相似的產品（pǐn）發布。

　　就在今日，開源模型中也出了一（yī）款聲稱Manus開源版的OpenManus。不過，這個項目質量不是很高，據（jù）體會者陳述，生（shēng）成速度（dù）不快，更像是之前OpenAI的operator開源版（bǎn）別Open operator。而Manus是在（zài）雲端服務器上操作。

　　但哈希增加（HashMatrix）的聯合創始人龐舜心並不認可“Manus沒有深沉技能壁壘”這一說法。他（tā）以為，產品雖不是100%像demo那麽好，但仍舊讓他敬服（fú）。“。

從monica到manus是量變到突變，是產品從堆砌走向質量。產品是有（yǒu）用的技能。”。　　華（huá）泰證券研報稱，Manus AI底層由多模型驅（qū）動，經過高（gāo）效的工程化編列，有用滿意了Agent交互過程中的規（guī）劃、自主、精確三大中心需求，標誌著Agent使用完（wán）成（chéng）Action環節的要害打破。

　　有不肯簽字的AI界業內人（rén）士向每經記者表（biǎo）明，

封裝套殼大模型構（gòu）成（chéng）產品，也是有商業價值的。。畢竟（jìng）要自己做大模型，所花費的財力不是一般公（gōng）司可以接受的。“普通人搞不清（qīng）楚，一（yī）看到封裝就覺（jiào）得有毛（máo）病（bìng）。大模型就那（nà）麽幾家，不封裝使用也無（wú）法（fǎ）做，”他（tā）表明。　　他一起說到，AI Agent可以封（fēng）裝調用（yòng）其他的模型，這沒有問題。可是假如封（fēng）裝了別（bié）家的模型，卻當成自己（jǐ）的來宣揚，便是觸及品德問題。

　　對此，Manus的創始人肖弘在幾天前的播客訪談裏也曾說到，

未來模型技能並不一定會（huì）成為（wéi）技能（néng）壁壘，相反，品（pǐn）牌才是護城河。。因為，未來有一天模型（xíng）放緩後，不同（tóng）模型之間的差異不會那麽（me）大。關於獨立開發者來說，最好的方法便是重視用戶，然後信（xìn）任（rèn）他人的模型。　　。

質疑四：算力本錢過高，不能完（wán）成真實的通用？　　有程序員表明，Manus現在出現出來的作業流程，本錢不可思（sī）議，並不（bú）能完（wán）成真實（shí）的通（tōng）用。

　　網傳Manus一次使命就需要耗費（fèi）2美元，而（ér）相似於Manus的編程特化版Agent Devin的月訂閱價格是500美元。

　　近來OpenAI被曝方案推出的“博士”等級的Agent每月收費或許高達2萬美元，首（shǒu）要麵向期望彌（mí）補軟件工程師或醫（yī）學研究（jiū）人員（yuán）的用戶，尤其是願意為大規模自（zì）動化付出高（gāo）價的企業客戶；可用於軟件開發的Agent每月收（shōu）費1萬美元；麵向“高收入常識（shí）作業者”的Agent每月收費2000美元。

　　之所以這麽貴是因為Token耗費問（wèn）題，參（cān）閱（yuè）DeepSeek的API文檔中（zhōng）給出的規範（fàn）：1個英文字符約等於0.3個Token。1個中文（wén）字符約等（děng）於0.6個Token。假如是以DeepSeek-R1為基底的Agent，每百萬Token輸出的價（jià）格為2.19美元。單次指令呼應的輸出耗費在1000個Token左（zuǒ）右（即答複一個難度適中的數學（xué）問題），而有科技博主估測Manus一次雜亂使命就會耗（hào）費百萬（wàn）Token乃至更高。

　　假如依照現（xiàn）在的（de）算力耗費數（shù）據和其他競品的價格（gé）橫向比照（zhào），Manus這（zhè）樣的耗費也隻（zhī）能是企業用戶可以（yǐ）接受，普通用戶或許消費不起。

　　而每經記者在試用Manus時就體會到了算力缺乏的問（wèn）題（tí）。因為（wéi）服務器資源的嚴重，使命屢次中止（zhǐ），錯誤信息顯現為服務器負載（zǎi）過（guò）高。

　　記者就算力耗費問題詢問了Manus團隊（duì），但暫未得（dé）到回應。有業內人士也對每經記者表達了對其算力本錢的憂慮，

以（yǐ）為就Manus現在的狀（zhuàng）況，大規模商業化或許還比較悠遠。　　不過（guò），中泰證券以為，Manus或將標誌（zhì）著通用Agent商業化元（yuán）年到來。Agent瞄準和代替的絕不僅是傳統軟件（jiàn）商場，而是以萬億（yì）美元計的服務商場。經過（guò）將服務轉化為軟件（jiàn）（Service-as-a-Software）的形式Agent為代表的使用形式將發明遠超傳統軟件的價值量。

（文章來曆：每日經濟新聞）。