孙俪遭很多脱粉！被曝举家移民太“精美利己”，更多争议行为被扒！

孫儷剛憑仗在《蠻好的人生》中扮演胡曼黎一角贏得了傑出的（de）口碑，沒想（xiǎng）到一則港媒爆料，卻讓她的名（míng）譽遭到涉及。麵臨港媒所謂的移民風雲，孫儷挑（tiāo）選了不予回應，反而被部（bù）分網友解讀為心虛，談（tán）論區也變得不太友善，乃至呈現了許（xǔ）多的脫粉現象。

現在，孫儷的談論區簡直陷入了紊亂，網友們的聲響大都帶（dài）有嘲諷和質疑。有的網友戲弄她“學到了甄嬛的精華”，乃至連一些（xiē）從前的粉絲也表明對她感到絕望，挑選了退訂。

其實，孫儷被推上風口浪尖，首要源於港媒報導她和（hé）家人已經在倫敦置辦房產，並暗示（shì）其已完結移（yí）民。眾所周知，孫儷在2014年就已取得香港身份，孩（hái）子也一向在上海的外籍校園承受教育，因而網友們猜（cāi）想（xiǎng），她早在十多年前就開端為（wéi）海外久居做準備。

此外，上一年7月孫儷曾帶孩子赴倫敦，觀賞劍橋大學、觀看溫網競賽，並在交（jiāo）際渠道共享了Vlog，她在（zài）倫敦街頭和各（gè）大景點絡繹，體現得對（duì）倫敦（dūn）日子十分了解，臉上也帶著滿意和神往之情。這一係列體現，好像在傳遞出她對國外日（rì）子的神往。

一些人以（yǐ）為，孫儷對（duì）海外日子早已有所神往（wǎng）。盡管與鄧超都（dōu）是中（zhōng）國人，但她（tā）或許期望為孩子供給更多國外的教育（yù）資源。她讓女兒用外語（yǔ）繪畫，還給兩（liǎng）隻貓別離取名“加勒比”和“海盜”，這些細節都可以看出她對國外文明的（de）喜歡。

盡（jìn）管孫儷一向低沉，致力於家庭和公益事（shì）業，但“國內賺錢，國外享用”的（de）說法卻不免讓網友（yǒu）難以承受。許多網友覺得，明星們之所以受重視，正是由於他們承載了群眾（zhòng）的等待和職責。一些人還曾（céng）責備她（tā）“精美利（lì）己”，由於曩昔（xī）一些行為被扒出，導致形象受損。

比方，孫儷曾兩次因（yīn）捐款數額較少而被批判“摳門”。2020年，麵（miàn）臨武漢（hàn）疫情，孫儷和鄧超捐（juān）了30萬，但仍遭（zāo）部分網友（yǒu）責備“鐵公雞”，以為作為群眾人物，應承當更大的社會職責，捐出更多。一起，網絡媒體也宣布了（le）尖銳標題（tí），稱“比（bǐ）起公益，仍是別捐了”。

上一（yī）年，上（shàng）海市長（zhǎng）寧區的“愛心續航”群眾號再次報導，鄧超孫儷（lì）捐獻20萬協助（zhù）貧困（kùn）學生，這已是他們接連第二年為貧困家庭捐款。但一些網友仍然以為，這點數關於他們的收入來說真實太少（shǎo），質疑他們“買熱搜、做公益宣揚的錢比捐款還多”。

當然，也有人揭露了孫儷從前協助的貧困（kùn）學生“背刺”，並指出鄧超已靜靜捐款超（chāo）越900萬用於助學，這或許也是孫儷（lì）挑選低沉的原因，想防止過多曝光。

這次關於“移民風雲”的爭議，的確對孫儷造成了必定的影（yǐng）響，但現在沒有得到確鑿證明，不能妄下結論。群眾人物的家庭和（hé）職業挑選，理應遭到尊（zūn）重，移民與否歸於（yú）個人自在領域。而“國內賺錢、國外花錢（qián）”的質疑，也反映出群眾對明星社會職責的高度重視。事情的開展仍有待調查，期望相關方麵（miàn）可以以恰當的方（fāng）法（fǎ）回應，防（fáng）止言論進一步發（fā）酵。群眾（zhòng）也應堅持理性，不被片麵或未經證明的信息所左右，用更客觀的目光（guāng）看待這場風雲。回來（lái）搜狐，檢（jiǎn）查更多。