一部影片(piàn)中的兩句台詞曾登上熱搜:“這個問題的要害便是找出要害(hài)的(de)問題”“狀況詳細什麽樣還要看詳細的狀況”。細(xì)心想想,觀眾觀影時都能(néng)被這台詞逗趣,要是實(shí)際裏遇(yù)到幹(gàn)部說這種話,老百姓心裏會是啥(shá)味道(dào)?
“講(jiǎng)廢話(huà)、搞做秀,毫無用處”。中心八項規則明確提出,“開短會、講短話,力戒廢話(huà)、套話”。近年來,廣闊黨員幹部自覺改善風格,說大(dà)白話,說實(shí)在話,說大眾聽得懂、聽得進的話。但是偏偏還有一些(xiē)場合,“正確(què)的廢話、美麗的廢話、謹慎的套話”仍然存在。這究竟是為啥?
一些廢話套(tào)話是因為屁(pì)股坐歪了。當幹部,是為老百姓就事的,理應(yīng)“把屁(pì)股端端地(dì)坐在老百姓(xìng)的這一麵”。但有的幹部熱心做“官老爺”,居高臨(lín)下(xià),旁(páng)若無人,對待大眾的事,用官腔官調和(hé)程式化回複(fù)敷衍塞責。下底層調研(yán),不(bú)察實情、不詢民需,隻管照貓畫虎提要(yào)求;聽到大眾反映的(de)訴(sù)求,就說兩句“高(gāo)度注重”“定會處理”的美麗話。這類有口無心(xīn)的表態,不把大(dà)眾放在心上,大(dà)眾又怎樣會聽呢?
還有(yǒu)一些廢話套話暴露出才(cái)能缺(quē)乏。開會是要處理問(wèn)題的,但有的領導輾轉反(fǎn)側地講(jiǎng)“要注重”“要執行”。但是(shì),詳細咋做(zuò)呢?因為不把握實際狀況,不能給出指導性定見,很難說出有內容、有重量的話。之前(qián)有一份(fèn)通報顯現,某鄉黨委書記一年(nián)內(nèi)召(zhào)開會議多(duō)達208次,底(dǐ)層幹部大眾普(pǔ)遍(biàn)認為“廢話、鬼話、套(tào)話連篇,沒一句能照(zhào)著幹的”。思路和方法曆來都是從實踐中來、從大眾中來。現(xiàn)在,一些黨員幹部(bù)經過板凳會、圍爐夜話等方式,和大眾拉家常,聊(liáo)著(zhe)聊著,就聊出了不少處理大眾急難(nán)愁盼的好主(zhǔ)張(zhāng)、金點子。由此可見,脫離實際、脫(tuō)離大眾,天然看(kàn)不到(dào)真實的問題,更拿不出(chū)切實可行的處(chù)理方案,隻(zhī)能言之無物。
還有一些廢話套話是(shì)因為工作情緒出問題了。有的黨員幹部抱著(zhe)“多一(yī)事(shì)不(bú)如少一事”的情緒,覺妥當“傳聲筒、複讀機”最穩妥,凡是上級會議有新布置新要求,一概先開會傳達,執行(háng)全在嘴巴上;有的黨(dǎng)員幹部(bù)生怕擔責任,說話就事(shì)左(zuǒ)顧右盼(pàn),所以在實際問題、大眾利(lì)益麵前,閃爍其(qí)詞、打馬虎眼,隻想著蒙混過(guò)關……凡此種種,歸根到底是拿(ná)廢話(huà)套話當盾牌,把為民服務的初心任務(wù)拋到了腦後。
“言語是思維的直接實際。”從根(gēn)子上看,廢話套話症結在思維上、風格(gé)上,是方式主義、官僚主義(yì)的突出表現。好風格、好話風源於實踐(jiàn)、源於大眾,改風格、改話風(fēng)就必須兢兢(jīng)業業走(zǒu)好大眾路線。多看看大眾(zhòng)的日(rì)子,多聽聽大眾的定見,多了解大眾的感觸,天然就知(zhī)道該說(shuō)啥、該做啥。把廢話換成真話,把套話換成方法,大眾就聽得進,也會打心眼兒裏服氣你、支撐你。(向一)。