大码时装模特的欣喜与烦恼

美國“精奢商業調查”網站5月13日文章（zhāng），原題：我（wǒ）國大碼模特的鬥爭之路（lù）。 在當（dāng）代我國盛行的審美語境中，“大碼”或“胖（pàng）”被視為美的對立麵。“好女不過百”“A4腰”等網（wǎng）絡迷因（yīn）與規範好像桎梏將許多女人（rén）困入身段焦慮循（xún）環中。

但是，一股身體自愛的（de）浪潮正悄然興起。在小紅書查找“身體容納性”可獲超8萬帖子，“大碼穿（chuān）搭創意”亦有5萬條成果。就連某時髦雜誌上一年也經過專（zhuān）題報導力推大碼模特。

不過，世（shì）界媒體（tǐ）有關“我國大碼模特”的報導寥寥。世界四大時裝周秀場更是至今未見我國大碼模（mó）特的身影。

趙麗曾是柔（róu）道運動員，經過一檔大碼真人秀節目走紅。趙說：“大碼時裝模特在我國（guó）仍是個全新概念。”現實是，大碼模特在我國遠（yuǎn）未取得廣泛接收。即使揭露倡議身段容納的品牌，也（yě）曾暫時撤下大碼模特的拍照。設計師周睿（音）證明了這（zhè）種分（fèn）裂現象。她在紐約（yuē）時裝周選角時（shí）發現多名亞裔及東南亞大碼模特，卻無一人來自我國。問題本源在國內。雖然中文交際（jì）媒體熱議“身（shēn）段多樣性”，但簽約正規（guī）生意公司的大碼模特屈指可數。宣稱倡議（yì）身段容納性的品牌本就屈指（zhǐ）可數，推出真實容納性（xìng）的產品更是稀（xī）疏。即使是一些熱（rè）衷（zhōng）於推行多元化的西方品牌，也從未在我國（guó）商場營銷活動中啟用過大碼模特。

我國真的缺少大碼時髦商場嗎？數（shù）據顯現，我國大碼（mǎ）服裝（zhuāng）商場2020 年商場價值已高達109億美元，該品類完成156億元人（rén）民幣（bì）銷（xiāo）售額，同比增加42%。淘寶上超越60萬家店肆標榜支撐大碼服裝，但產品仍充滿著“減肥”“塑（sù）身”之類的宣傳語。自在大碼模特兼舞者（zhě）“妞妞（niū）”泄漏，她參加的（de）許多活動，“身段容納性（xìng）”很大程度上僅僅做秀。明顯，品牌展（zhǎn）現大碼女人形象自傲（ào）且光彩照人，卻未能創造出真（zhēn）實能讓這些（xiē）女人感到自傲（ào）的時髦環境。（作者Di Huang，劉長煌譯）。