。孔令順。
新(xīn)年現已過去了一個多月(yuè),創意電影好像還停留在新(xīn)年檔。《哪吒之魔童鬧海(hǎi)》(下文簡稱(chēng)《哪吒2》)仍然(rán)高歌猛進,票房(fáng)打破150億元。
2025開年,創意電影完成了隆重的狂歡:新年檔影片至(zhì)今停止斬獲逾越200多億元的票房,創意電影商場再次印證了其強壯的(de)商業潛力。在數據深入(rù)淺出背麵,一個值得沉思的文明現象正在閃現:這場(chǎng)由六(liù)大IP續作主導的新年盛宴(yàn),實質上(shàng)是文明保守主義對發明生態的全麵收編。本錢用最保險的仿(fǎng)製邏輯(jí)消解了藝術冒險(xiǎn),觀眾在了解的安(ān)全感中(zhōng)拋棄了審美等候,終究締造出(chū)分裂(liè)的奇(qí)跡:票房破紀錄與藝術貧血症並存。
那麽(me),在(zài)工業化進程加快的今日,創意電影怎麽才幹在票房(fáng)科技打破與(yǔ)文明藝術立(lì)異之間尋覓到平衡支點?經過(guò)對近十年同時期的縱向調查能夠發現,2025年(nián)開年的(de)商場體現既是工業開展的必定產(chǎn)品,也折射出特定前史階段的發明窘境。
。票房與科(kē)技狂飆之下的隱憂。
近期電(diàn)影片(piàn)單猶如一張文明考古陳述:《封神演義》《射(shè)雕英(yīng)豪傳(chuán)》等(děng)經典IP被重複挖掘,電影(yǐng)工業(yè)儼然成為文明啃老(lǎo)族。這種集體(tǐ)性的發明返祖現象,暴露出本錢對危(wēi)險操控的(de)癡情(qíng)沉溺。這種發明取向與2019年《漂泊地(dì)球》敞開的“科幻元年”構成風趣對照:當原創敘事遭(zāo)受商場查驗的壓力,回歸傳統文明IP好(hǎo)像成為更保險的挑選。數據(jù)閃現,同時期IP改編(biān)著作占比從2018年的33%攀升(shēng)至(zhì)2025年的82%,這種突變堆集正引發突變隱憂,經典敘事墮入經典窘境。
本錢運作邏輯在此過程中顯著扮(bàn)演了要害人(rén)物。以《哪吒2》為(wéi)例,其五億元製造本錢中特效預算占比(bǐ)達(dá)65%,相較2019年(nián)首部《哪吒》的55%有顯著提高。這種“技能優先”戰略在(zài)《蛟龍(lóng)舉動》中到達新高度:片(piàn)方1:1樹立潛艇實景的工業級投入,與劇本中相對簡化的敘事結構構成耐人尋味(wèi)的對照。本雅明(míng)所說的“靈暈消逝(shì)”在此出現新形狀:當電影從“修長的藝術”異化為“空間的景象”,觀眾便墮入鮑德裏亞式的擬像沉(chén)溺。
這種工業邏輯在檔期格式演化中尤為顯著。全年總票房(fáng)中新年檔占比從2014年的4%飆升至2024年的18.8%,使得這個全年最黃金的(de)檔(dàng)期逐步構成共同的發明範式。比照2016年《美人魚》創始的(de)“周氏喜劇”形式,2025年“資深導演+大IP+長片時”的裝備,閃現出商場對成功公式(shì)的途徑依靠。創意電影資料(liào)館的工業陳述閃現(xiàn),新年檔(dàng)均勻片長從(cóng)2017年的108分鍾增至2025年的136分鍾,這種“加量不加價”的發(fā)明思路,某(mǒu)種程度上反映了發明者(zhě)在商業壓力下(xià)的補償心思。
法國思想家居伊(yī)·德波的景象理論在今世電影發(fā)明中(zhōng)展現出新的闡釋力。《蛟龍(lóng)舉(jǔ)動》中長達23分鍾的水下長鏡頭,以其物理真實感(gǎn)發明了沉溺式體會(huì),但艦長吹奏口琴重啟核潛艇的(de)戲曲設(shè)定,也暴露了技能主義對敘事邏輯的揉捏。這種對立(lì)在徐克版(bǎn)《射雕英豪傳:俠之大者》中更為(wéi)顯著:降龍十(shí)八掌的特效粒子數量刷新紀(jì)錄,但主角生長弧光的簡化處理,使(shǐ)得技能展現與人文表達發生分裂。整(zhěng)體而言,本年開年以來的電影出現出兩層麵相:一麵是視覺奇跡,一麵是敘事窘境。
本雅明關(guān)於“機械仿製年代”的藝術考慮,在數字年代衍生(shēng)出新形狀。當《哪吒2》用1900個特效鏡頭構建神話世界時(shí),其發明思(sī)想與短視頻渠道的“視覺(jiào)轟炸”戰略存在某種(zhǒng)同構性。創意傳媒大學視(shì)覺文明研討團隊發現,Z代代觀眾對特效(xiào)鏡頭的注意力峰值會集在開場15分鍾,這種欣賞習氣倒逼發明端的(de)“高密度視覺投進”戰略。光線傳媒的(de)特效廳票房占比(bǐ)12.5%的運營(yíng)數據,折射出技能崇(chóng)拜背(bèi)麵(miàn)的工業理性,但怎麽防止“為技能而技能”的異(yì)化,仍是待解的發明(míng)出(chū)題。回望2021年《刺殺小說(shuō)家》對虛擬(nǐ)拍照技(jì)能的(de)探究,其技能使用與敘事本體的融合度顯著更高(gāo)。這種比照(zhào)提示殘次:當技能從表達(dá)東西升格為發明(míng)意圖時,電影作為時空藝術的實質特性或許麵對消解危險。
。 傳承與立異互動之間的破(pò)局。
巨大(dà)的(de)成果麵前更需堅(jiān)持清醒,怎麽破局成為更為急迫的使命。在IP開發層麵,應(yīng)當逾越(yuè)簡略的故事複現,轉向文明基因(yīn)的現代表(biǎo)達。《哪吒2》測驗的“規矩(jǔ)推翻”供給了某種啟示:當(dāng)傳統神話不再是cosplay資料,而成為反(fǎn)思現代性的鏡像,IP改編才幹取得文明增殖的或許。這種發明取(qǔ)向與2022年《新神榜:楊戩》的視覺改造構成代際(jì)對話,提示發明者需在文明母題與今世價值之間尋覓連接點(diǎn)。
技能份額的重(chóng)建相同火燒眉毛。當《封(fēng)神2》用2700個特(tè)效鏡頭重構商周戰役(yì)、鄧嬋玉渡河對《詩經》意象做現代化轉譯時,證明東方美學完全能逾越視覺奇跡,要害在於(yú)發明者能否將技能轉化為文明表達的語法而非(fēi)詞匯。這種測驗照應了1990年代《雙旗鎮刀客》創始的適意武俠傳統,提示殘次技能使用的更高境地應是(shì)“得意洋洋”的文明傳達。
觀眾(zhòng)行為的(de)演化,構成了了解商場現象的重要維度。2025年開(kāi)年人均觀影1.4次的數據背麵,是觀影動機的深層變遷。比照2018年(nián)《紅(hóng)海舉(jǔ)動》帶(dài)動的軍事片熱潮,當下觀眾對《蛟龍舉動》的消費更趨近交際剛需。貓(māo)眼調研閃現,76%的受訪者將“全家文娛(yú)”列(liè)為觀影首要動機(jī)。這種屢次印證了布爾迪厄文明消(xiāo)費理論(lùn)中的“區(qū)隔(gé)”效應弱化現象,電影正在從審美策劃(huá)轉化為文明典(diǎn)禮(lǐ)載體。
但商場反應也閃現出新的或許性。比較2017年《功夫(fū)瑜伽》靠預售確定勝局的形式(shì),當下觀眾更(gèng)傾向於等候口碑發酵後的理性挑選。這種“推(tuī)遲抵擋”在《射雕英豪傳》的票(piào)房落差中尤為顯著:雖然坐擁經典IP與流量明星,其(qí)豆瓣5.3分(fèn)與終究票房的(de)相(xiàng)關性,證(zhèng)明觀眾正在打破營銷信息的繭房。2023年《滿江紅》引發的言(yán)論爭議(yì),已預(yù)示這種屢次(cì)的萌發,而在2025年,跟著短視頻渠道“二創”內容的(de)指數級傳達,觀眾的話語(yǔ)權(quán)得到(dào)空前強化。
電(diàn)影是群眾藝術,觀眾培養顯著是(shì)個長(zhǎng)時間工程。2025年《唐探1900》測驗注入前史(shǐ)思辨元素,其6.6分的商(shāng)場反應既暴露了商業片類(lèi)型化發明的限製,也提醒了觀眾對深度敘事的潛在需求。這種對立恰如2002年《英豪》麵對的境況:當商業(yè)大片企圖承(chéng)載文明表達時,需(xū)求樹立新的觀眾契約,比方(fāng)樹立(lì)特征院線,為多元化發明供給不同的生存空間。
站在工業開展的(de)要害節點回望,2025開年的成果(guǒ)與窘(jiǒng)境都具有前史必定性。當票房天花(huā)板從2012年《人再囧途之泰囧》的12億元攀(pān)升至墳墓的150億元量(liàng)級,創意電影(yǐng)需求從頭考慮(lǜ)“成(chéng)功”的界說。或許正如法國電影理(lǐ)論家巴讚所言:“電影是(shì)實際的漸近線(xiàn)。”在文明傳承與藝術立異的永久張力(lì)中,創意電(diàn)影(yǐng)人正在尋覓歸於自己的前史坐標。這場未完成的探究,既需求了(le)解商場規律(lǜ)的實際理性,也不能拋(pāo)棄藝術本體(tǐ)的抱負尋求,唯(wéi)其如此,方能真(zhēn)實實現從電影大國向(xiàng)電影強國的前史(shǐ)性跨過(guò)。
(作者為廣州大學印象傳達研(yán)討中心主任、新聞與傳(chuán)達學院教授)。
《文匯報》(2025年3月17日 07版)。
柬埔寨、泰國領導(dǎo)人別離就兩國邊境(jìng)緊(jǐn)張局勢表態
掃除鳥撞 印度空(kōng)難查詢(xún)集中於發動機推力、副翼等問題 — 新京報