產品分類
吃瓜動態
  • 美團跑腿高考(kǎo)期間服務訂單激增60% 數碼產品成考後搶手禮品 — 新京報
  • 前4個月國有企業經營總收入超26萬億元 — 新京報
  • 快手一季度營收同比增加(jiā)10.9% 可靈AI收(shōu)入超1.5億元 — 新京報
  • 歐盟理事會經過建立1500億歐元兵器收購基金方案 — 新京報
  • 巴西媒體:巴西記者在新疆感觸敞開容納的氣氛
聯係方式

郵箱:admin@aa.com

電(diàn)話:020-123456789

傳真:020-123456789

51黑料吃瓜(guā)

刘浩存文琪新片柏林电影节首映,观众评分垫底,海外镀金行不通了

2025-06-16 10:09:20      點擊(jī):629

刘浩存文琪新片柏林电影节首映,观众评分垫底,海外镀金行不通了

看入圍柏林電影節主比賽單元的《想飛的女孩》,觀眾評分僅為2分,排在倒數榜首(shǒu) ??

不由的感歎,那些製造不行真摯,想經過國外(wài)展演“鍍金”做(zuò)噱頭的國(guó)產電影,現在現已徹底(dǐ)行不通了。



就拿這一次的《想飛的女孩》電影(yǐng)來說。

其實一(yī)開始我(wǒ)關於這部電(diàn)影的形象還不錯,由於該片的女導(dǎo)演文晏,不管是做製造人仍(réng)是當導演(yǎn),著作我都很(hěn)喜愛。



還有一點需求著重的是,她以製片人的方位進入電影商場,在她由於執導電影《嘉年華》取得極大榮譽時,她能很(hěn)鬆懈的勸慰新銳導演,要客觀的選題、選態度、防止創(chuàng)造激動。

我對她的全體形象是一位大局觀、思(sī)維認知、電影態(tài)度、藝術處理才能都很“硬(yìng)核”的女人電影人。



並且文晏與柏林電影(yǐng)節有傑出的人際關係。

究竟她製片的《白日煙火》曾斬獲柏林電影節最高(gāo)榮譽金熊獎,她(tā)自己在2019年(nián)也是柏林電影節僅有一位我國評委,依照國外電影節慣性,即使(shǐ)這一次文導製造(zào)的《想飛的(de)女孩》不(bú)太如咱們心意,也不會給太多的(de)尷尬。



可誰能(néng)想到,《想飛的女孩》在柏林電影節口碑惡(è)評如潮,這是一點體麵也沒有給啊(ā)!

但這怪誰呢?

如果說咱們的《哪吒2》在海外遇到歹意架空,我能擼著袖子和惡評對著幹,那是由於有《哪吒2》電影自(zì)身的底氣做(zuò)支撐,怎樣吵我都不心虛。



可《想飛的女孩》口碑倒數榜(bǎng)首,我能怎(zěn)樣辦?有一種趕快戴著口罩悄然溜掉(diào)的激動(dòng),由於就連我自己也(yě)沒(méi)想到,從前拍(pāi)出過《嘉(jiā)年華》的文晏,這一次能將《想飛的女孩》拍得這樣糟糕。

首先讓我極度不(bú)舒適的便是這部電影的主(zhǔ)題故事,用電影簡介(jiè)的方法來介紹便是(shì),文導期望拍一部具有黑色違法風格(gé)的女人生(shēng)長反抗類型電影。



這其間觸(chù)及年代革新、心思傷口等一係列元素,按我(wǒ)的了解,是一部極有深度的文藝類型電影,也很契合文導製造的氣(qì)質。

但《想飛的女孩》實踐出現到咱們麵前卻徹底不是這麽回事。



局麵便是電影敘事方法讓我不舒服(fú),許多劇情現已進入一個緊繃狀況,正(zhèng)常情況(kuàng)下應進行恰當切換,但是這部電影不隻不逃避(bì),反(fǎn)而硬性尬演。

看到這(zhè)兒我就想起文(wén)導的《嘉年華》,在敘說時就懂得內斂抑製,包含那些靈敏不勝的(de)劇情都(dōu)沒有為了商業作用故意標準化,有一種實在的如鯁在喉(hóu)之感。



比較《嘉年華》的質量,《想飛的女孩》不管是敘事方麵,劇情烘托(tuō)、還有人設方麵都有很大的瑕疵,總有一(yī)種故意營建的空(kōng)泛感,看完特別擰巴。



我個人猜想可能是上(shàng)一部《嘉年(nián)華》盡管口碑和藝(yì)術方麵取得了很大成果,但是這部高分電影在商業商場重視度卻不高。

我(wǒ)記住《嘉年華》這部電影其時首日排片十分之低(dī),僅有1.2%,票房更不必提了,讓許(xǔ)多業界電(diàn)影人唏噓不已。



可能是這樣原因,導致(zhì)導演想要做一部非樸(pǔ)實文(wén)藝電影(yǐng),《想飛的女(nǚ)孩》保(bǎo)留些文藝(yì)片的根本調性(xìng),一起(qǐ)又想擁抱幹流商場,從選角到違法懸疑類型電影元素的歪斜,都算是文導的商場退讓。

惋(wǎn)惜她沒(méi)有平衡(héng)好,以(yǐ)至於電影最終給人的感覺多少(shǎo)有點兒不(bú)三不四。



更糟糕的是在柏(bǎi)林電影節上,雙女主傍邊的劉浩存(cún)在媒體問答環節又翻了(le)車,其時一記者向女主發問:“你們是怎樣(yàng)樹立跟人物的銜接……”

劉浩存卻答非所(suǒ)問,她(tā)說:“我覺得創造是一件十分(fèn)偉大和有意思(sī)的工作,並且咱們能(néng)夠跨越國界跟咱們溝通,還看到各國的優異文明(míng),我感到十分僥幸,也謝(xiè)謝咱們的(de)發問”。



這樣沒有含義的答(dá)複,極端(duān)泛泛,在這樣一個為著作做宣發的時間,主演竟然(rán)連“人物樹立”都說不出來,可見對人物的了解多麽唐塞(sāi)。

你要說這樣的藝人能(néng)表演什麽有深故含義的人物,我也是不太信(xìn)任。



我估量文導關於這部電影的滿意度(dù)也不是特別高(gāo),這一次到柏林電(diàn)影節參展,應該也僅僅為了給電影“鍍金”,回國公映好做一些營銷上麵的噱頭。



隻惋惜現在的觀(guān)眾不但審美進步(bù),一起也敢懟敢罵,管(guǎn)你是不是從前拍過《嘉年華》的導演,新電影欠好,就直接給你差評,所以別再將海外參展(zhǎn)作為進步電影名望的捷徑了(le),好好製造電影(yǐng)自身才是硬道理(lǐ)。

既是(shì)東西又是食物,可食用機器人(rén)敞開舌尖上的新(xīn)科技
因一條點評爆火的(de)麵包店陷“炒作(zuò)疑雲” 當地正查詢

石榴视频APP下载_石榴视频在线观看_石榴视频色版_石榴视频污下载